محكمة التجارة الأمريكية توقف الرسوم الجمركية العالمية الشاملة التي فرضها ترامب

تي دي تي | المنامة

أوقفت محكمة التجارة الدولية الأمريكية الرسوم الجمركية العالمية الشاملة التي فرضتها إدارة ترامب، معتبرة أن الرئيس تجاوز الحدود الدستورية.

وقد قررت هيئة القضاة الثلاثة في نيويورك أن استخدام البيت الأبيض لقانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لعام 1977 لم يمنح الرئيس سلطة فرض رسوم استيراد واسعة النطاق من جانب واحد على كل شريك تجاري للولايات المتحدة تقريبًا. وأكدت المحكمة مجددًا أن الدستور يمنح الكونجرس - وليس الرئيس - السلطة الوحيدة لتنظيم التجارة الدولية.

ويوقف هذا الحكم الرسوم الجمركية التي أثرت على عشرات الدول، بما في ذلك حلفاء رئيسيون مثل الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وكندا والمكسيك والصين. ومع ذلك، لا ينطبق الحكم على رسوم جمركية محددة على السيارات والصلب والألمنيوم، والتي تم سنها بموجب قانون مختلف.

من الذي قدم الطعن القانوني؟

أدت دعويان قضائيتان منفصلتان إلى اتخاذ المحكمة لهذا القرار. فقد قدم مركز "ليبرتي جاستيس" غير الحزبي دعوى نيابة عن الشركات الصغيرة المتضررة من الرسوم الجمركية. وجاء الطعن الثاني من تحالف يضم 12 حكومة ولاية أمريكية، بما في ذلك نيويورك، والتي طعنت في دستورية السياسة.

📜 النتائج الرئيسية للمحكمة

• لا يسمح قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) بفرض رسوم جمركية شاملة لسياسة تجارية غير طارئة.

• إن رسوم "يوم التحرير" - وهو المصطلح الذي أطلقه ترامب على إعادة ضبطه الاقتصادي - انتهكت مبدأ فصل السلطات.

• تم إبطال الرسوم الإضافية على كندا والمكسيك والصين أيضًا، حيث تم تبريرها على أسس تتعلق بالهجرة ومكافحة المخدرات.

ردود الفعل تتوالى

انتقد البيت الأبيض، الذي يدرس الاستئناف، الحكم. وقال نائب السكرتير الصحفي كوش ديساي: "ليس من شأن قضاة غير منتخبين أن يقرروا كيفية التعامل بشكل صحيح مع حالة طوارئ وطنية".

في المقابل، أشادت المدعية العامة لنيويورك ليتيسيا جيمس بالقرار قائلة: "القانون واضح: لا يملك أي رئيس سلطة رفع الضرائب من جانب واحد وقتما يشاء".

وعقب الإعلان، شهدت أسواق الأسهم في آسيا والولايات المتحدة مكاسب، بينما ظلت المؤشرات الأوروبية مستقرة.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

منحت المحكمة البيت الأبيض 10 أيام لبدء العملية الإدارية لرفع الرسوم الجمركية. ومع ذلك، طلبت الإدارة تعليقًا مؤقتًا للحكم بينما تستعد للاستئناف، والذي قد يصل في النهاية إلى المحكمة العليا.

وحتى في حال فشل الاستئناف، يحتفظ ترامب بخيار إعادة فرض الرسوم الجمركية بموجب أحكام مختلفة، بما في ذلك المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974، والتي تسمح بفرض رسوم جمركية مؤقتة تصل إلى 15% لقضايا ميزان المدفوعات. ويشير محللون في جولدمان ساكس إلى أن هذا المسار يمكن تفعيله في غضون أيام.

وهناك مسار محتمل آخر يتضمن تفعيل قانون سموت-هاولي للتعريفة الجمركية لعام 1930 الذي نادرًا ما يُستخدم، مما يسمح بفرض رسوم جمركية تصل إلى 50% على الدول التي تعتبر تمييزية ضد الولايات المتحدة.

ماذا يعني هذا للشركات

وفقًا للمسؤول السابق في الجمارك الأمريكية جون ليونارد، يجب على المستوردين في الوقت الحالي الاستمرار في دفع الرسوم الجمركية عند الحدود. وإذا خسر البيت الأبيض في الاستئناف، فسيتعين على هيئة الجمارك وحماية الحدود رد المدفوعات بأثر رجعي.

كما يلقي الحكم بظلال من عدم اليقين على المفاوضات التجارية الأمريكية الجارية. ويعتقد الخبراء أن العديد من الشركاء الدوليين قد يؤجلون الآن الصفقات حتى يتم حل النزاع القانوني.

في وقت سابق من هذا الشهر، اتفقت المملكة المتحدة والولايات المتحدة على خفض الرسوم الجمركية على بعض السلع الرئيسية، مثل الصلب والألمنيوم والمركبات. وبينما تظل تلك التخفيضات الخاصة بالقطاعات دون تغيير، تبدو الرسوم الجمركية الشاملة بنسبة 10% على الواردات البريطانية الأخرى الآن عرضة للطعن القانوني.

ولم تصدر الحكومة البريطانية بيانًا رسميًا بعد، لكنها أكدت التزامها بضمان استفادة الشركات البريطانية من الصفقة "في أسرع وقت ممكن".