بطاقة حمراء لمطالبة متأخرة

ت دي تي | المنامة

خسر لاعب كرة قدم دولي سابق معركته القانونية لاسترداد 33 ألف دينار بحريني من مواطنة بحرينية، بعد أن قضت محكمة الاستئناف المدنية العليا بأنه فشل في إثبات أنها تدين له بالمال — وذلك بعد اثني عشر عاماً من تسليمها الشيك.

وأيدت المحكمة قرار محكمة أدنى درجة، حيث وجدت أن قضية اللاعب تفتقر إلى التفاصيل الجوهرية وأي دليل على وجود دين فعلي. وزعمت دعواه القضائية، التي رُفعت في عام 2024، أن المرأة لم تسدد المبلغ الذي أصدره لها في عام 2013. وقد نفت هي بدورها أن تكون مدينة له بأي شيء.

ورحبت المحامية منار جناحي، التي تمثل المرأة، بالحكم، مؤكدة أن عبء الإثبات يقع بالكامل على عاتق لاعب كرة القدم السابق. وقالت: “لم يكن هناك أي التزام على موكلتي لإثبات السداد أو تفسير الأموال”، مشيرة إلى القانون المدني البحريني الذي يضع واجب إثبات الدين على عاتق المدعي.

وأشارت المحكمة إلى أن المدعي لم يقدم في ملفه الأولي أي تفسير لسبب إصدار الشيك. وفقط في مرحلة الاستئناف زعم أنه مرتبط بقرض غير مسدد — وهو ادعاء لم يظهر في أي مكان في وثائقه الأصلية.

كما ظل التأخير الطويل لمدة 12 عاماً بين إصدار الشيك ورفع الدعوى القضائية دون تفسير. وذكرت المحكمة أنه من الممكن تماماً أن يكون الشيك قد كُتب لأسباب أخرى، مثل تسوية التزام خاص أو الوفاء باتفاق قانوني — وبدون أدلة واضحة، لا يمكن افتراض وجود دين.

وفي حين أن الشيك قد يشير إلى التزام صحيح، أكدت المحكمة أن على المدعين تقديم أساس قانوني واضح للمطالبة بالسداد.