قام محتال وشريكه باستغلال مفتاح مستعار وقليل من الجرأة لتنفيذ عملية احتيال مقنعة، مستخدمين مكتباً في عراد لخداع مشترٍ وتسليمه 10,100 دينار بحريني مقابل شقة لا يملكون حق بيعها. نجحت الحيلة حتى انكشفت.
تيديت | المنامة
قام محتال وشريكه باستغلال مفتاح مستعار وقليل من الجرأة لتنفيذ عملية احتيال مقنعة، مستخدمين مكتباً في عراد لخداع مشترٍ وتسليمه 10,100 دينار بحريني مقابل شقة لا يملكون حق بيعها.
نجحت الحيلة حتى انكشفت.
وقد أمرت المحكمة المدنية الآن الرجلين بدفع 12,100 دينار بحريني، بما في ذلك 2,000 دينار كتعويض عن الأضرار النفسية التي تسببا فيها، وفقاً للمحامية فاطمة بومجيد.
بدأ الأمر بطلب بسيط.
السوق
تم تسليم المتهم الثاني، وهو موظف بدوام جزئي في مكتب عقاري، مفتاح شقة من قبل مالكها الذي أراد عرضها في السوق.
وبدلاً من القيام بعمله بشكل صحيح، قام بتسليم المفتاح للمتهم الأول الذي ادعى ملكيته للشقة بسرعة.
رأت ابنة الضحية الإعلان وتواصلت معهم، وتم تحديد موعد للمعاينة.
قام المتهم الأول، مسلحاً بالمفتاح المسروق، بأخذ الضحية وصهره في جولة داخل الشقة، وحدد سعراً قدره 25,000 دينار بحريني. وافق المشتري وترك 100 دينار كعربون.
الملكية
لكن المخطط لم يكن مجرد تزييف للملكية.
عندما كان الضحية مستعداً لدفع القسط الأول، رتب المحتال اجتماعاً في مكتب عقاري في عراد لإضفاء لمسة من المصداقية على قصته.
وهنا لعب المتهم الثاني دوره، حيث سمح للمحتال باستخدام المكتب كواجهة، لضمان أن يبدو كل شيء قانونياً.
محامٍ
حتى أن المتهم الأول قدم نفسه على أنه محامي الشركة.
وبعد أن اطمأن المشتري للمكان، سلم مبلغ 10,000 دينار بحريني.
ولإتمام الصفقة، سلم المحتال عقداً للبيع وإيصالاً مختوماً بما بدا أنه الختم الرسمي للمكتب العقاري، لكن كل ذلك كان مزيفاً.
وبعد أن حصل على المال، اختلق المحتال كذبة أخرى وأخبر المشتري بأنه سيسلمه المفاتيح خلال أسبوعين لأن مالك الشقة كان خارج البلاد.
أعذار
مرت المهلة المحددة، وتلتها الأعذار.
شعرت ابنة الضحية بأن هناك خطباً ما، فاتصلت بالمكتب العقاري وأُبلغت بأنه ليس لديهم علم بعملية البيع.
وأكدوا أن المتهم الأول لا تربطه أي صلة بالشركة. والأسوأ من ذلك، أن المتهم الثاني ساعده عن علم في تنفيذ هذه الخدعة.
المال
وقع المتهم الأول على سند يتعهد فيه بإعادة المال، لكن الأموال كانت قد أُنفقت منذ فترة طويلة، وترك الضحية خالي الوفاض.
وجدت المحكمة أن كلا الرجلين مسؤولان، وقضت بأن احتيالهما تسبب في ضرر مالي ومعاناة نفسية.
وأمرتهما بإعادة مبلغ 10,100 دينار بحريني، وهو المبلغ الذي استوليا عليه، بالإضافة إلى 2,000 دينار كتعويض عن الأضرار.
