قضت المحكمة ببراءة مواطن بحريني من تهمة السرقة لعدم كفاية الأدلة، حيث تبين أن دوره اقتصر على توصيل جاره بدراجته النارية دون علمه بنواياه.
تي دي تي | المنامة
ذا ديلي تريبيون – www.newsofbahrain.com
البريد الإلكتروني: mail@newsobahrain.com
قضت المحكمة ببراءة مواطن بحريني من تهمة السرقة، وذلك لعدم وجود أدلة كافية تربطه بالجريمة. وكان المتهم، الذي كان يقود دراجة نارية، قد اتُهم بالمشاركة في سرقة خردة ألمنيوم.
ووفقاً لمحامي الدفاع، الدكتور محمد الكوهجي، فقد اتهمت النيابة العامة موكله بمحاولة السرقة بالاشتراك مع شخص آخر، إلا أن المحاولة فشلت لظروف خارجة عن إرادتهما، حيث شوهدا قبل إتمام الجريمة.
وأوضح المحامي أن موكله كان يقود دراجته النارية عندما طلب منه المتهم الآخر (المتهم الرئيسي) توصيله، فاستجاب لطلبه وأنزله في نهاية الشارع. وعندها فقط لاحظ موكله أن الشخص الآخر يقوم بجمع قطع ألمنيوم متسخة ومهملة من جانب الطريق. وبعد لحظات، ظهر شخص وقام بتصويرهما، مما أدى إلى توجيه تهمة السرقة إليهما.
ودفع الدكتور الكوهجي بانتفاء أركان الجريمة، مؤكداً أن التحقيقات لم تكشف عن أي معلومات تدين موكله، كما لم تُرفع أي بصمات على قطع الألمنيوم تربطه بالسرقة. علاوة على ذلك، اعترف المتهم الرئيسي بمحاولته أخذ الألمنيوم بمفرده، كما أشار المحامي إلى عدم منطقية الموقف.
وأشارت المحكمة إلى أن المتهم تمسك ببراءته، مؤكداً أن دوره اقتصر على توصيل جاره ولم يكن على علم بالسرقة، حيث كان في طريقه لاصطحاب ابنه من أحد الأماكن.
كما سلطت المحكمة الضوء على إفادة المتهم الرئيسي التي أكدت أن دور المتهم الثاني اقتصر على توفير التوصيلة فقط ولم يكن له أي دور في السرقة. وأوضح المتهم الرئيسي أنه رأى الألمنيوم أمام أحد المنازل وقرر أخذه كونه يعمل في مجال خردة المعادن.
وأقرت المحكمة بوجود شكوك تحيط بالواقعة، ووجدت أن الأدلة غير كافية لإدانة المتهم الثاني، حيث كان دوره الوحيد هو توصيل المتهم الرئيسي بعد أن طلب منه المساعدة. وبسبب غياب أي دور له في التخطيط أو تنفيذ السرقة، قضت المحكمة ببراءته، بينما صدر حكم بحبس المتهم الرئيسي لمدة ثلاثة أشهر.