النساء يحصلن على الحق في إعادة فتح تسويات الطلاق بعد حكم المحكمة العليا

فازت زوجتان سابقتان تطالبان بمزيد من الأموال بعد الانفصال بدعواهما أمام المحكمة العليا، مما سيسمح للآخرين بإعادة فتح تسويات الطلاق الخاصة بهم.

جادلت أليسون شارلاند، التي تبلغ من العمر أواخر الأربعينيات، وفارشا جوهيل، التي تبلغ من العمر أوائل الخمسينيات، بأن أزواجهما السابقين قد ضللوا القضاة بشأن حجم ثروتهما.

رفعت كلتا المرأتين دعواهما إلى المحكمة العليا في لندن لإثبات أن عدم الإفصاح في تسويات الطلاق يتطلب إعادة النظر في القضية. وقد عارض أزواجهما السابقون ذلك.

وفي معرض إصدار الحكم في قضية شارلاند، قالت الليدي هيل، نائبة رئيس المحكمة العليا: إنها حُرمت من حقها في الحصول على جلسة استماع كاملة وعادلة لمطالبها.

وقد أُبلغ القضاة أن أليسون شارلاند، من ويلمسلو بمقاطعة تشيشير، كانت قد قبلت 10.35 مليون جنيه إسترليني نقدًا وعقارات من زوجها السابق تشارلز في التسوية قبل ثلاث سنوات. وتبين لاحقًا أن قيمة الأسهم في شركته "أب سينس" (AppSense) كانت أعلى بكثير مما تم الكشف عنه سابقًا.

وقد قدّر أحد التقديرات قيمة الشركة بمليار دولار (656 مليون جنيه إسترليني)، على الرغم من أن المحامين أخبروا المحكمة في ذلك الوقت أن قيمتها تتراوح بين 31 مليون و47 مليون جنيه إسترليني.

ووجد حكم في قضية سابقة أن تشارلز شارلاند قد "وضع مسارًا زائفًا من خلال أدلته غير النزيهة" وأخفى حقيقة أنه كان يفكر في طرح الشركة للاكتتاب العام.

وفي قضية تسوية الطلاق الأخرى، وجدت محكمة الاستئناف أن بادريش جوهيل كان محتالًا متمرسًا متورطًا في جرائم مالية على نطاق واسع ومذهل.

وكانت قد قبلت 270 ألف جنيه إسترليني بالإضافة إلى سيارة من زوجها بادريش منذ أكثر من عقد من الزمان.

وكانت محكمة الاستئناف قد حكمت سابقًا لصالح بادريش جوهيل، قائلة إنه نظرًا لعدم السماح للمحاكم باستخدام أدلة من المحاكمة الجنائية للزوج، والتي عُقدت في جلسة علنية ولكن لم يتم الإفراج عنها من قبل هيئة الادعاء الملكية، فإنهم لم يتمكنوا من إثبات أنه كان غير نزيه في الإجراءات الأصلية.

ولم تعلن أي من المرأتين بعد عن المبلغ الذي تطالبان به، لكن كلتيهما تقولان إن مطالباتهما يجب أن يُعاد النظر فيها وأن يتم النظر في جميع الأدلة المتاحة الآن.

القصة: ذا غارديان

الصورة: بيتر ماكديرميد/LNP، نيك أنسيل/PA