عندما لا تبذل القوى العظمى ما يكفي لوقف الإرهاب
بقلم أهدية أحمد. لم أجرؤ على مشاهدة مقطع الفيديو الخاص بالهجوم على مسجد في سيناء حتى اضطررت لكتابة هذا العمود. كنت أعلم أنه سيعيدني إلى ديسمبر 1997 عندما كنت جزءاً من مجموعة من الصحفيين وممثلي وكالات السفر الذين دعتهم وزارة السياحة المصرية لمحاولة الترويج
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

لم أجرؤ على مشاهدة مقطع الفيديو الخاص بالهجوم على مسجد في سيناء حتى اضطررت لكتابة هذا العمود.
كنت أعلم أنه سيعيدني إلى ديسمبر 1997 عندما كنت جزءاً من مجموعة من الصحفيين وممثلي وكالات السفر الذين دعتهم وزارة السياحة المصرية لمحاولة الترويج لمصر مجدداً كوجهة سياحية.
لقد عدت بالزمن إلى الوراء. قبل 20 عاماً وقفت في المكان الذي ذُبح فيه السياح حتى الموت.
لم أمتلك الشجاعة للجلوس ومشاهدة الناس وهم ينزفون حتى الموت مرة أخرى، لأنني أعلم أنه لا يوجد شعور يضاهي العجز وعدم القدرة على فعل أي شيء حيال ذلك. وما زاد الطين بلة هو حقيقة مقتل أكثر من 20 طفلاً أيضاً.
عندما يُقتل أكثر من 300 شخص أثناء الصلاة.. فهذا يثبت ببساطة أن هذه الهجمات لا علاقة لها بالمعتقدات أو الأديان. إنها مجرد سياسة، والأهداف الكامنة وراءها لا علاقة لها بما نختلف حوله فيما يتعلق بالمعتقدات الدينية.
عندما تصبح كنيسة ثم مسجد أهدافاً لهجمات إرهابية، يثبت أن الأشخاص الذين يقفون وراء إتقان هذه الأعمال الإرهابية ليسوا مسلمين، ومن الواضح أن تشويه صورة الإسلام ليس الهدف الرئيسي. إنها السلطة التي تدفع الناس لفعل ما لا يمكننا تخيل أن البشر قادرون على فعله.
حتى الحيوانات لا تقتل أبناء جنسها.
نحن نفعل.
في حالة ما حدث للتو في مصر، لم يعلن أحد مسؤوليته بعد، لكنني واثقة من أن منظمة ما تحمل اسماً إسلامياً ستفعل ذلك في النهاية. وما يظل لغزاً هو مدى غسل أدمغة الإرهابيين المستهدفين؛ فهم يقتلون وفي كثير من الحالات ينتحرون، وهو أمر محرم في جميع الأديان، ويتركون خلفهم قادتهم الذين يتم إنقاذ حياتهم لأن أجنداتهم تدور بحتة حول السلطة والحكم.
في أكثر الهجمات دموية في مصر في الذاكرة الحديثة، مزقت القنبلة المسجد بينما كانت صلاة الجمعة توشك على الانتهاء.
تم تنفيذ الهجوم من قبل 25 إلى 30 مسلحاً فتحوا النار على المصلين.
لماذا، وأجندات من السياسية تخدم هذه الأعمال؟
بصفتي مسلمة، أشعر بالخجل الشديد عندما تعلن منظمة تسمى إسلامية مسؤوليتها، لأنه بغض النظر عن مدى تكرارنا بأن الإسلام لا يحرض على العنف والأعمال الإرهابية، في أعين البلدان التي تُنفذ فيها الأعمال الإرهابية، يتم تصنيفنا كأشخاص إرهابيين.
عندما تُسأل عن دينك، يمكنك أحياناً رؤية كيف ينظرون إلينا بوضوح في أعينهم، ولكي أكون صادقة، بالكاد أستطيع لومهم.
على أي حال، ما حدث في مصر هذا الأسبوع أعادني إلى الأقصر في ديسمبر 1997.
كنا وفداً من جميع أنحاء العالم يزور مصر ويحاول الترويج لها بعد ما ضرب قطاعي السياحة والاقتصاد بقوة.
تم اصطحابنا إلى الساحة التي وقعت فيها المذبحة في 17 نوفمبر 1997، قبل 20 عاماً بالضبط.
وهذه قصة.
كانت مذبحة الأقصر مقتل 62 شخصاً، معظمهم من السياح في موقع سياحي رئيسي.
وقد حرض عليها قادة منفيون لمنظمة إسلامية، في محاولة لتدمير الاقتصاد المصري واستفزاز الحكومة للقيام بقمع من شأنه تعزيز الدعم للقوى المناهضة للحكومة.
بالطبع، تولى أعضاء من نفس المنظمة مناصب حكومية قيادية عندما استولت جماعة الإخوان المسلمين على مصر بعد الثورة التي حصلت فيها جماعة الإخوان المسلمين لأول مرة في تاريخ العالم العربي على حصة من السلطة السياسية الرسمية.
مع محاصرة السياح داخل المعبد، استمر القتل بشكل منهجي لمدة 45 دقيقة، تم خلالها تشويه العديد من الجثث.
تم العثور على ملاحظة تشيد بالإسلام داخل جثة ممزقة، وكان من بين القتلى طفل يبلغ من العمر خمس سنوات.
بعد 20 عاماً، أصبح القتلى 300، بينهم 25 طفلاً.
فر المهاجمون إلى التلال حيث عُثر على جثثهم في كهف، ويبدو أنهم انتحروا. انتحار محرم في جميع الأديان، ولكن ربما اعتقدوا بصدق أن مكافأة الإرهابي هي الحور العين في الجنة.
لم أعد إلى الأقصر عام 1997 فقط لتذكير قرائي بأن هذا الهجوم الإرهابي قد حدث وأن مصر كانت دائماً هدفاً، أو لتذكير قرائي بأن أولئك الذين قتلوا الرئيس أنور السادات وسجنهم جمال عبد الناصر بسبب أجنداتهم المتطرفة وصلوا إلى السلطة يوماً ما في مصر، بل لتذكير الجميع بأن التاريخ يعيد نفسه.
نجح ما يسمى بالإسلاميين، الذين لا ينبغي بالتأكيد تصنيفهم كإسلاميين، يوماً ما في الحصول على السلطة المطلقة من خلال حكم مصر رسمياً.
هل يجب أن تكون بضع ضربات ضدهم هي ما يجب القيام به، أم يجب على قادتنا القضاء على هذه المنظمات مرة واحدة وإلى الأبد؟ لا ينبغي أن يستغرق محاربة الأيديولوجيات المتطرفة عقوداً. لا ينبغي أن يستغرق الأمر عقوداً لمنعهم من تربية أجيال يستمر من خلالها العنف والإرهاب.
لماذا تعجز الدول القوية ذات القوات العسكرية الأقوى عن مكافحة الإرهاب؟
يتم إنفاق المزيد من الأموال على الأسلحة بدلاً من تحسين مستويات معيشة الناس، وكل ما نحتاجه هو رؤية نتيجة. لماذا تذهب الميزانيات الكبرى لشراء أسلحة لا يمكننا بها هزيمة أعدائنا؟
نحن كشعوب نفضل حقاً العيش بمال أقل ولكن نتوقف عن رؤية النساء أرامل، والأطفال يُقتلون ويُيتمون.
خذوا ما يجب أخذه، واشتروا أكبر قدر ممكن من الأسلحة إذا لم تكن قواتنا العسكرية قوية بما يكفي لوضع حد للمنظمات الإرهابية، ولكن أوقفوا الألم وفقدان الأرواح الذي لا يمكن للمال شراؤه أبداً.