تمت تبرئة رجل متهم بالاعتداء على فنان وابنه خلال مشاجرة حول موقف للسيارات، بعد أن رفض القضاة القضية بسبب ضعف الأدلة وتضاربها. وأيدت محكمة الاستئناف الجنائية العليا حكم المحكمة الابتدائية.
ت دي تي | المنامة
تمت تبرئة رجل متهم بالاعتداء على فنان وابنه خلال مشاجرة حول موقف للسيارات، بعد أن رفض القضاة القضية بسبب ضعف الأدلة وتضاربها.
وأيدت محكمة الاستئناف الجنائية العليا حكم المحكمة الابتدائية، الذي أشار إلى وجود ثغرات في ادعاءات النيابة العامة وشكوك لا يمكن تجاهلها.
مشاجرة
أخبر شاهد رئيسي المحققين أنه رأى المتهم الثاني يقف بالقرب من المشاجرة، محاولاً الفصل بين المتورطين.
وقد تم دعم هذه الرواية باعتراف المتهم الأول نفسه، الذي ذكر أن الرجل الثاني لم يوجه أي لكمة، بل تدخل لفض النزاع. وقالت المحكمة إنها لا تستطيع تجاهل الشكوك التي أحاطت بالقضية.
شك
أوضحت الحيثيات، استناداً إلى المادة 255 من قانون الإجراءات الجنائية، أنه حيثما يظل الشك قائماً، لا يمكن افتراض الإدانة.
وفي هذه القضية، ذكر القضاة أنهم لم يصلوا إلى مرحلة اليقين ولم يشعروا بالارتياح لإصدار حكم بالإدانة.
وكان المتهم الثاني قد أنكر التهمة منذ البداية وتمسك بموقفه طوال فترة التقاضي. ولم يجد القضاة أساساً ثابتاً للإدانة.
وأكد الدكتور محمد الكوهجي، محامي الدفاع عن المتهم، أن الحادثة بدأت بجدال حول موقف للسيارات.
وتصاعدت الأمور عندما قام المتهم الأول بالإمساك بالفنان، مما تسبب في سقوطه، ثم استمر في لكمه حتى تدخل المارة.
