مجلس الوكالة الدولية للطاقة الذرية ينتقد إيران بسبب "نقص التعاون"

أ ف ب | الرياض، المملكة العربية السعودية

ديلي تريبيون – www.newsofbahrain.com

أفاد ثلاثة دبلوماسيين أمس بأن مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، المكون من 35 دولة، قد أصدر قراراً ينتقد فيه نقص تعاون إيران مع الوكالة النووية التابعة للأمم المتحدة.

ويعد هذا القرار، الذي قدمته بريطانيا وفرنسا وألمانيا - وعارضته الصين وروسيا - الأول من نوعه منذ نوفمبر 2022، ويأتي في ظل جمود بشأن الأنشطة النووية الإيرانية المتصاعدة.

وتخشى القوى الغربية من أن طهران قد تسعى لتطوير سلاح نووي، وهو ادعاء تنفيه إيران.

الأصوات

وأبلغ الدبلوماسيون وكالة فرانس برس أن القرار تم تمريره بأغلبية 20 صوتاً مؤيداً - بما في ذلك الولايات المتحدة، التي كانت مترددة في البداية خوفاً من تأجيج التوترات في الشرق الأوسط - مع امتناع 12 دولة عن التصويت وعدم مشاركة دولة واحدة.

وتؤكد الوثيقة السرية التي حصلت عليها وكالة فرانس برس أنه من "الضروري والعاجل" أن تقدم طهران "تفسيرات ذات مصداقية تقنية" لوجود جزيئات يورانيوم عُثر عليها في موقعين غير معلنين في إيران.

وذكر النص أن "استمرار فشل" إيران في تقديم تعاون كامل بشأن التحقيق المستمر منذ سنوات "قد يستلزم" إجراء تقييم شامل من قبل رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي.

- "خالٍ من أي أساس قانوني" -

كما ينص القرار على أنه يتعين على إيران "التراجع عن قرارها بسحب اعتمادات العديد من مفتشي الوكالة ذوي الخبرة"، وإعادة توصيل الكاميرات المستخدمة لمراقبة الأنشطة النووية "دون تأخير".

ويشير النص أيضاً إلى "المخاوف" المحيطة بـ "التصريحات العلنية الأخيرة التي أدلى بها مسؤولون في إيران... فيما يتعلق بقدراتها التقنية على إنتاج أسلحة نووية واحتمالية إجراء تغييرات في العقيدة النووية الإيرانية".

وبعد مفاوضات مكثفة مع الولايات المتحدة، تم تعديل القرار لضمان دعم واشنطن.

قرار التوبيخ

وعلى الرغم من أن قرار التوبيخ رمزي في طبيعته في هذه المرحلة، إلا أنه يهدف إلى زيادة الضغط الدبلوماسي على إيران، مع خيار إحالة القضية المحتملة إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

في الماضي، دفعت قرارات مماثلة طهران إلى الرد بإزالة كاميرات المراقبة وغيرها من المعدات من منشآتها النووية وتكثيف أنشطة تخصيب اليورانيوم.

وقد انتقدت طهران، التي هددت بالفعل بـ "رد جاد وفعال"، قرار التوبيخ ووصفته بأنه "خالٍ من أي أساس قانوني وتقني وسياسي".