أُدينت محاميتان بعد أن استخدمت إحداهما عقد عمل كانت قد ادعت سابقاً أنه مزور للمطالبة بأجور غير مدفوعة عبر المحاكم. وأيدت محكمة التمييز الأحكام التي قضت بإدانتهما عن تهمة استخدام مستند مزور مع علمهما بذلك.
تيديت | المنامة
أُدينت محاميتان بعد أن استخدمت إحداهما عقد عمل كانت قد ادعت سابقاً أنه مزور للمطالبة بأجور غير مدفوعة عبر المحاكم.
وأيدت محكمة التمييز الأحكام التي قضت بإدانتهما عن تهمة استخدام مستند مزور مع علمهما بذلك، وأمرت بمصادرة العقد المزور ورفض الدعوى القضائية المقامة بموجبه.
بدأت القضية عندما قدمت المحامية الأولى بلاغاً جنائياً ضد رئيس المكتب الذي كانت تعمل فيه.
واتهمته بتزوير عقد عملها من خلال تسجيل راتب شهري قدره 600 دينار بحريني بدلاً من 300 دينار المتفق عليها.
التوقيع
وادعت أن المستند المقدم إلى صندوق العمل "تمكين" يحمل توقيعاً ليس توقيعها ويتضمن معلومات كاذبة. وكان العقد مؤرخاً في 25 أغسطس 2021.
وصل البلاغ إلى نيابة الجرائم الإلكترونية، حيث أخبرت المحققين أنها استُدعيت إلى مكتب صاحب العمل في ذلك اليوم وطُلب منها التوقيع على الصفحة الأخيرة مما اعتقدت أنه عقد حقيقي. وقالت إن صاحب العمل وقع على المستند بحضورها.
وأضافت أنها كانت توقع على شهادات راتب شهرية بقيمة 300 دينار، واكتشفت لاحقاً فقط أن العقد الموجود في ملفات السلطات يظهر راتباً أعلى.
الحكم
قضت المحكمة الصغرى الجنائية ضد صاحب العمل، وحكمت عليه بالسجن لمدة ستة أشهر وتغريمه 500 دينار بحريني. وأمرت المحكمة بمصادرة المستند المزور.
وبعد أكثر من أربعة أشهر من الحكم الجنائي، عادت المحامية نفسها إلى المحكمة، وهذه المرة ممثلة بمحامٍ آخر، والذي سيحاكم لاحقاً إلى جانبها.
وادعت مرة أخرى أنها كانت تعمل لدى مكتبها السابق، لكنها استندت هذه المرة في قضيتها إلى نفس العقد الذي ادعت سابقاً أنه مزور.
وفي دعواها الجديدة أمام المحكمة العمالية الثالثة، طالبت بمستحقات بناءً على راتب شهري قدره 600 دينار بحريني.
