الاستحواذ على تويتر يثير مخاوف بشأن التضليل المناخي والغسيل الأخضر

قالت ناعومي أوريسكس، أستاذة تاريخ العلوم في جامعة هارفارد ومؤلفة دراسات رائدة حول التضليل المناخي: "ليس من الواضح ما الذي يخطط له السيد ماسك حقاً. ومع ذلك... إذا أزال كل محاولات مراقبة المحتوى، فيمكننا توقع زيادة في المعلومات المضللة، بالإضافة إلى زيادة في الإعلانات المضللة والغسيل الأخضر".

ويشير مصطلح "الغسيل الأخضر" إلى تضليل الشركات للجمهور بشأن تأثيرها على الكوكب من خلال رسائل وإيماءات رمزية.

وفي أعقاب عملية الاستحواذ، غرد أحد الصحفيين المتخصصين في شؤون المناخ بأنه تلقى تهديدات بالقتل على المنصة. ولم يستجب على الفور لطلب التعليق.

ويقول باحثون ونشطاء إنه على الرغم من الإجراءات التي أعلنتها منصات التواصل الاجتماعي، فإن التضليل المناخي لا يزال مزدهراً، مما يقوض الإيمان بالتغير المناخي والعمل اللازم لمواجهته.

وقد صرح تويتر وعمالقة التكنولوجيا الآخرون مثل فيسبوك وجوجل بأنهم يعملون على جعل الادعاءات الكاذبة أقل ظهوراً.

ومع ذلك، ذكر معهد الحوار الاستراتيجي (مركز أبحاث) في دراسة مفصلة هذا العام أن الرسائل التي تهدف إلى "الإنكار والخداع وتأخير" العمل المناخي كانت منتشرة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

وبموجب سياسة تويتر قبل الاستحواذ، كان ينص على أن "الإعلانات المضللة على تويتر التي تتناقض مع الإجماع العلمي حول التغير المناخي محظورة".

وكتب بويل وجونود في منشور على مدونة تويتر بمناسبة يوم الأرض: "نحن نؤمن بأنه لا ينبغي تحقيق أرباح من إنكار التغير المناخي على تويتر، وأنه لا ينبغي للإعلانات المضللة أن تنتقص من المحادثات المهمة حول أزمة المناخ".

وقد نشر كلاهما رسائل في 4 نوفمبر باستخدام وسم "LoveWhereYouWorked" (أحببت مكان عملي)، مما يشير إلى أنهما كانا من بين المسرحين بعد استحواذ ماسك على المنصة مقابل 44 مليار دولار. ولم يستجيبا على الفور لطلبات التعليق.

وبعيداً عن المعلومات الكاذبة، حذر بعض المتخصصين من أن علماء المناخ أنفسهم يواجهون تهديدات إذا تراجعت الرقابة.

وقد دفعت زيادة خطاب الكراهية رئيس قسم السلامة والنزاهة في تويتر، يوئيل روث، إلى الرد في محاولة لتهدئة المخاوف، حيث غرد بأن "قدرات المراقبة الأساسية للمنصة لا تزال قائمة".

وكتب ماسك في 4 نوفمبر أن "التزام تويتر القوي بمراقبة المحتوى لا يزال دون تغيير على الإطلاق".

وقالت جينيفيف غونتر، مؤسسة مجموعة النشاط الإعلامي "End Climate Silence": "أخشى أن تجد الأكاذيب العلمية منصة أكبر على تويتر تحت قيادة ماسك".

وأضافت: "لكنني أخشى أكثر من أن يبدأ الموقع في حظر علماء المناخ والمدافعين الذين ينتقدون وجهات النظر اليمينية، مما يمنعهم من التواصل مع بعضهم البعض ومع صناع القرار في وسائل الإعلام والحكومة".

ومن بين خطط ماسك فرض رسوم قدرها 8 دولارات شهرياً للمستخدمين للحصول على العلامة الزرقاء بجانب أسمائهم، والتي تعد حالياً علامة على المصداقية للمسؤولين والمشاهير والصحفيين وغيرهم.

وقالت ميليسا أرونشيك، الأستاذة المشاركة في الاتصال والمعلومات بجامعة روتجرز: "بالنسبة لي، هذا يفتح الباب أمام تضليل وتلاعب منسق للغاية".

قال ماسك إن هذه الخطوة تهدف إلى تقليل خطاب الكراهية من خلال جعله مكلفاً للغاية بالنسبة للمتصيدين لامتلاك حسابات متعددة.

وجادلت أرونشيك بأن النظام سيمنح علامة المصداقية لأولئك المستعدين للدفع مقابل الحصول على العلامة الزرقاء لدفع أجندة معينة.

وأشارت إلى الجدل المحيط بشركة "هيل آند نولتون ستراتيجيز" - وهي شركة علاقات عامة تعمل لصالح شركات الوقود الأحفوري الكبرى - والتي قيل إن مصر (الدولة المضيفة) استأجرتها للتعامل مع العلاقات العامة لقمة COP27.

وقالت أرونشيك: "تخيل كل موظف في هيل آند نولتون يعمل لصالح COP27 ينشئ شبكة من الحسابات ذات العلامة الزرقاء للترويج للمبادرات التي تقودها الشركات في القمة. أو التقليل من شأن الصراعات. أو تجاهل الاحتجاجات".

"إنها ببساطة تسمح للغسيل الأخضر للشركات بأن يصبح أسلوب التواصل الافتراضي حول التغير المناخي".