خبراء دستوريون يؤكدون للكونغرس أن ترامب ارتكب جرائم تستوجب عزله
عزز ثلاثة خبراء دستوريين يوم الأربعاء قضية الديمقراطيين لعزل دونالد ترامب، قائلين إن تصرفات الرئيس التي سعت إلى تدخل أجنبي في الانتخابات الأمريكية تشكل أسباباً واضحة للعزل، مع تصاعد وتيرة التحقيق في الكونغرس.
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.
عزز ثلاثة خبراء دستوريين يوم الأربعاء قضية الديمقراطيين لعزل دونالد ترامب، قائلين إن تصرفات الرئيس التي سعت إلى تدخل أجنبي في الانتخابات الأمريكية تشكل أسباباً واضحة للعزل، مع تصاعد وتيرة التحقيق في الكونغرس. ولكن في انعكاس للانقسام السياسي في واشنطن، عارض خبير رابع ذلك بشدة، قائلاً إن الأدلة على ارتكاب ترامب لجرائم كبرى وجنح تستوجب العزل كانت "غير كافية بشكل مؤسف".
لقد قدم الديمقراطيون حجة قوية بضرورة عزل ترامب لمحاولته استغلال اجتماع في البيت الأبيض ومساعدات عسكرية للضغط على أوكرانيا للحصول على معلومات مسيئة عن منافس انتخابي. وفي جلسة استماع اتسمت أحياناً بالطابع المسرحي للجنة القضائية بمجلس النواب - المكلفة الآن بوزن تهم العزل ضد الرئيس - استمع المشرعون إلى شهادات دامغة من أساتذة القانون الدستوري.
قال نوح فيلدمان، الأستاذ بكلية هارفارد للحقوق، في جلسة الاستماع: "بناءً على الشهادات والأدلة المعروضة أمام مجلس النواب، ارتكب الرئيس ترامب جرائم كبرى وجنحاً تستوجب العزل من خلال إساءة استخدام منصب الرئاسة بشكل فاسد". وأضاف مايكل جيرهاردت، أستاذ الفقه القانوني بجامعة نورث كارولينا، مشيراً إلى نفسه وإلى زميليه الشاهدين فيلدمان وباميلا كارلان، الأستاذة بكلية ستانفورد للحقوق: "نحن الثلاثة متفقون" على هذا الرأي.
وقد دعا الديمقراطيون الثلاثة للإدلاء بشهاداتهم. وشهد الأمريكيون الذين تابعوا البث المباشر الذي استمر ثماني ساعات صدامات بين الديمقراطيين والموالين لترامب من الجمهوريين في اللجنة، الذين تعمدوا مراراً فرض تصويتات إجرائية لعرقلة العملية. بدأت المرحلة الجديدة من إجراءات العزل بعد يوم واحد من تقرير للكونغرس حول التحقيق عالي المخاطر، والذي فصل أدلة "دامغة" على إساءة استخدام السلطة والعرقلة من قبل الرئيس.
رسم التقرير مخططاً لمؤامرة استمرت لأشهر من قبل ترامب ومحاميه الشخصي رودي جولياني وكبار الدبلوماسيين وموظفي البيت الأبيض للضغط على رئيس أوكرانيا للتحقيق مع جو بايدن، المرشح الأوفر حظاً حالياً للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي لانتخابات عام 2020. وقال جيري نادلر، رئيس اللجنة القضائية: إن ترامب "كان مستعداً للمساومة على أمننا ومنصبه من أجل مكاسب سياسية شخصية".
"إثباتات لا افتراضات"
قال جيرهاردت إن جرائم ترامب السياسية المزعومة، بما في ذلك الرشوة وعرقلة سير العدالة وعرقلة عمل الكونغرس، "أسوأ من سوء سلوك أي رئيس سابق". وأضاف: "إذا كان ما نتحدث عنه لا يستوجب العزل، فلا شيء يستوجبه". وأضاف فيلدمان أنه إذا لم تتم محاسبة ترامب على جرائمه "فإننا نعيش في ظل ديكتاتورية".
وردت المتحدثة باسم البيت الأبيض ستيفاني غريشام في بيان قائلة إن "الشيء الوحيد الذي أثبته الأساتذة الليبراليون الثلاثة في جلسة استماع رئيس اللجنة نادلر هو تحيزهم السياسي ضد الرئيس". وقالت غريشام: "لم يغير ذلك شيئاً من حقيقة أنه على الرغم من أسابيع من جلسات الاستماع في هذه العملية الزائفة، لم يرتكب الرئيس أي خطأ".
أما الأكاديمي الرابع الذي أدلى بشهادته، جوناثان تورلي، الأستاذ بكلية القانون في جامعة جورج واشنطن - وهو الخبير الوحيد الذي دعاه الجمهوريون - فقد جادل بأنه "لا يوجد دليل" على أن ترامب تصرف بنية فاسدة. وحذر من أن "الغضب" الحزبي يضر بالتحقيق.
وقال: "يجب أن تستند إجراءات العزل إلى إثباتات لا افتراضات"، مضيفاً أن الديمقراطيين يسرعون العملية بسرعة كبيرة لدرجة أنهم لا يستمعون إلى اللاعبين الرئيسيين في فضيحة أوكرانيا. ومع ذلك، لم يذكر تورلي والجمهوريون عرقلة البيت الأبيض للتحقيق. فعلى الرغم من طلبات الديمقراطيين، رفض 12 مسؤولاً حالياً أو سابقاً في الإدارة الإدلاء بشهاداتهم.