إرث دوللي: هل تأكل لحوماً مستنسخة؟

باريس: بعد عقدين من الزمن على ولادة النعجة "دوللي" في اسكتلندا كأول ثديي مستنسخ في العالم، قد يتساءل المستهلكون عما إذا كانوا يشربون حليباً أو يأكلون لحوماً من أبقار مستنسخة أو من نسلها.

الإجابة البسيطة هي: "ربما".

الحقيقة هي أنه لا توجد طريقة لمعرفة ذلك على وجه اليقين، كما يقول الخبراء، حتى في أوروبا التي اقتربت من حظر استنساخ الماشية أكثر من أي مكان آخر في العالم.

باستثناء الكبش الذي ضحى به إبراهيم في الكتاب المقدس، لا بد أن تكون "دوللي" هي النعجة الأكثر شهرة في العالم.

كانت ولادة النعجة في مختبر بإدنبرة في 5 يوليو 1996 خبراً تصدر الصفحات الأولى، مما أثار ضجة ومخاوف متساوية.

في معظم الجوانب، تبين أن الاستنساخ طريق مسدود.

لكن هناك قطاعاً واحداً لا يزال فيه إرث "دوللي" حياً ومزدهراً: وهو استنساخ حيوانات التربية المتميزة.

يعتمد مدى عدوانية القطاع الخاص في تطوير هذا السوق المتخصص إلى حد كبير على اللوائح الوطنية أو الإقليمية، مع وجود اختلافات رئيسية بين الولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي.

يقول آرون ليفين، خبير الأخلاقيات الحيوية والاستنساخ في معهد جورجيا للتكنولوجيا: "كان التأثير الأكثر دراماتيكية لاستنساخ دوللي على استنساخ الحيوانات في الولايات المتحدة".

في عام 2008، خلصت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إلى أن "الغذاء المستمد من استنساخ الماشية والخنازير والماعز آمن للأكل تماماً مثل الغذاء المستمد من أي ماشية أو خنازير أو ماعز أخرى".

وقالت الوكالة التنظيمية إنه حتى العلماء لا يستطيعون التمييز بين حيوان مستنسخ سليم وحيوان تم تربيته بالطرق التقليدية.

لا توجد متطلبات لتصنيف اللحوم أو الحليب المستمد من حيوان مستنسخ أو نسله، سواء بيعت محلياً أو في الخارج.

بالنسبة للصناعة، لم يكن الهدف أبداً إنشاء خط إنتاج تجميعي، فالاستنساخ صعب ومكلف حيث تزيد تكلفته عن 10,000 يورو (11,000 دولار) للعملية الواحدة، كما أن معدل النجاح منخفض، مع بقاء عدد قليل من المستنسخات على قيد الحياة حتى الولادة.

لذا، ينصب التركيز بدلاً من ذلك على نسخ العينات الوراثية المتميزة حتى تتمكن من إنتاج نسل استثنائي بشكل طبيعي.

يقول ليفين: "من الشائع جداً في الولايات المتحدة استخدام الاستنساخ لإنتاج مخزون التربية. الحيوانات المستنسخة ليست مخصصة لدخول الإمدادات الغذائية مباشرة".

وأضاف: "أشك في أن بعضها قد دخل بالفعل".

من بين الشركات الرائدة في استنساخ الماشية تجارياً في الولايات المتحدة شركة "سيغرا" (Cyagra) ومقرها إليزابيث تاون بولاية بنسلفانيا، وشركة "فياجين" (ViaGen) في أوستن بولاية تكساس.

كما تقدم شركة واحدة على الأقل، وهي "فياجين"، خدمات لنسخ القطط والكلاب الأليفة المحبوبة.

عادة ما تنتج الشركات الأمريكية مئات أو بضعة آلاف من الحيوانات المستنسخة سنوياً.

ومع ذلك، تهدف مجموعة "بويالايف" (BoyaLife) في مصنع الاستنساخ الجديد بالقرب من مدينة تيانجين الساحلية الشمالية في الصين إلى إنتاج 100 ألف بقرة سنوياً هذا العام، مع التوسع إلى مليون بحلول عام 2020.

كما توجد في خطط الشركة خيول سباق أصيلة وحيوانات أليفة وكلاب بوليسية متخصصة في البحث والشم.

وقالت "بويالايف" إنها تعمل مع الشريك الكوري الجنوبي "سوام" (Sooam) والأكاديمية الصينية للعلوم لتحسين تكنولوجيا استنساخ الرئيسيات، لإنشاء حيوانات اختبار أفضل لأبحاث الأمراض البشرية.

وفي ديسمبر، قال شو شياوتشون، كبير العلماء والرئيس التنفيذي لشركة "بويالايف"، إنه لن يتردد في استنساخ البشر إذا سمحت اللوائح بذلك.

وفي مواجهة الرأي العام القوي ضد الاستنساخ بجميع أنواعه، لا يسمح الاتحاد الأوروبي بهذه الممارسة في تربية الحيوانات.

لكن المسؤولين يقرون بأن اللحوم أو الحليب المشتق من أبقار لها سلف مستنسخ ربما تكون قد وصلت إلى السوق، سواء تم استيرادها مباشرة، أو الحصول عليها من حيوان مستورد حي، أو حيوان تمت تربيته محلياً من مواد وراثية تم جلبها إلى الاتحاد الأوروبي.

تقول بولين كونستانت، المتحدثة باسم المكتب الأوروبي لجمعيات المستهلكين ومقره بروكسل: "دون علمهم، ربما يأكل الأوروبيون لحوماً من نسل حيوانات مستنسخة لا يمكن تتبعها".

ويقول المسؤولون إنهم لا يشعرون بالقلق إزاء أي تأثير على صحة الإنسان.

في سبتمبر، دعا البرلمان الأوروبي بأغلبية كبيرة ليس فقط إلى حظر الحيوانات المستنسخة، بل أيضاً المنتجات المشتقة منها.

يعود القرار النهائي إلى المفوضية الأوروبية، التي اتخذت موقفاً أقل تشدداً.

الأرجنتين والبرازيل وكندا وأستراليا هي من بين الدول الأخرى التي تستنسخ الماشية.