جارٍ تحميل الصفحة
News of Bahrain
البحرين٢ مارس ٢٠٢٥قراءة 3 دقائق

مجلس الشورى يرفض مجدداً فرض ضريبة على تحويلات الوافدين المالية

قرر مجلس الشورى يوم الأحد رفض مقترح بفرض ضريبة على التحويلات المالية للخارج، مؤكداً أن هذه الخطوة كانت ستدفع الوافدين إلى إرسال الأموال خارج النظام المصرفي، وتشجع على غسل الأموال، وتضر بسمعة البحرين في القطاع المالي العالمي.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ٢ مارس ٢٠٢٥, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٧:٥٨ ص

تم نسخ الرابط
مجلس الشورى يرفض مجدداً فرض ضريبة على تحويلات الوافدين المالية

قرر مجلس الشورى يوم الأحد رفض مقترح بفرض ضريبة على التحويلات المالية للخارج، مؤكداً أن هذه الخطوة كانت ستدفع الوافدين إلى إرسال الأموال خارج النظام المصرفي، وتشجع على غسل الأموال، وتضر بسمعة البحرين في القطاع المالي العالمي.

دمج التشريع مقترحين مدعومين من أعضاء مجلس النواب في مشروع قانون واحد يهدف إلى فرض رسوم على جميع التحويلات المالية إلى الخارج، مع التركيز بشكل خاص على التحويلات النقدية التي يرسلها الوافدون. وقد راجعت لجنة الشؤون المالية والاقتصادية بمجلس الشورى المقترح وحذرت من أنه قد يسبب مشاكل أكثر مما يحل.

قال مقرر اللجنة صادق عيد آل رحمة: "كانت الفكرة تهدف إلى التحكم في تدفقات الأموال وتعزيز الإيرادات، لكنها بدلاً من ذلك ستدفع الناس إلى إرسال الأموال عبر وسائل غير رسمية، بعيداً عن متناول الرقابة. وهذا يفتح الباب أمام سوق سوداء، وزيادة الاعتماد على العملات المشفرة، ويهدد مكانة البحرين كمركز مصرفي".

كما تساءلت اللجنة عن كيفية حساب الضريبة المقترحة بنسبة 2 في المائة. وقال عضو مجلس الشورى علي العرادي: "من المفترض أن يعالج القانون مشكلة ما، لكن لا توجد مشكلة في المقام الأول. لماذا 2 في المائة؟ على ماذا استندت هذه النسبة؟ هل أُجريت أي دراسات جادة؟ ولا يوجد ذكر للعقوبات. وإذا فُرضت مثل هذه الضريبة في جميع أنحاء العالم، فقد يجد البحرينيون في الخارج أنفسهم يدفعون رسوماً مماثلة في المقابل. من الناحية العملية، الأمر غير منطقي".

وحذرت اللجنة من أن مشروع القانون يتعارض مع العديد من الاتفاقيات التي وقعتها البحرين، بما في ذلك المعاهدات الضريبية واتفاقيات حماية الاستثمار. وأشار آل رحمة إلى أنه يفتقر إلى أي نص يضمن الامتثال لهذه الاتفاقيات، مما يعرض البحرين لخطر انتهاك التزاماتها القانونية.

وذهب عضو مجلس الشورى عبد الله النعيمي إلى أبعد من ذلك، واصفاً الفكرة بأنها غير قابلة للتطبيق ومحذراً من أنها قد تؤدي إلى ثغرات ومعاملات غير قانونية. وقال: "إنها تتدخل في إدارة الناس لأموالهم الخاصة. بدلاً من ذلك، يجب أن ننظر في تكلفة توظيف العمالة، فهذا هو المجال الذي يمكن للقوانين فيه أن تحدث فرقاً حقيقياً".

كما تساءل المجلس عن كيفية تمييز السلطات بين التحويلات الخاضعة للضريبة والمدفوعات العادية التي تتم عبر بطاقات الائتمان والمحافظ الرقمية وتطبيقات الهاتف المحمول. وقال آل رحمة: "يستخدم الناس هذه الوسائل لكل شيء، من سداد بطاقات الائتمان، وشراء السلع عبر الإنترنت، وحتى إرسال الأموال بين أفراد الأسرة. كيف سيميز القانون بين التحويلات المالية وهذه المعاملات؟".

وبعد المداولة، أيد مجلس الشورى رفضه السابق لمشروع القانون.

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.