سيعود طالب بحريني سُجن لمدة ثلاث سنوات بسبب حادث غضب على الطريق إلى المحكمة هذا الشهر، في قضية يقول مراقبون قانونيون إنها قد تختبر مدى اعتراف القانون بـ "الاستفزاز" كدفاع في قضايا الاعتداء.
اختبار قانون الغضب على الطريق
تي دي تي | المنامة
سيعود طالب بحريني سُجن لمدة ثلاث سنوات بسبب حادث غضب على الطريق إلى المحكمة هذا الشهر، في قضية يقول مراقبون قانونيون إنها قد تختبر مدى اعتراف القانون بـ ‘الاستفزاز’ كدفاع في قضايا الاعتداء.
حددت محكمة الاستئناف العليا يوم 19 أكتوبر موعداً لجلسة الاستماع للشاب البالغ من العمر 24 عاماً، والذي أُدين في وقت سابق من هذا العام بلكم سائق آخر بعد جدال اندلع بسبب ما وصفه بـ ‘استمرار استخدام البوق’.
تسليط الضوء على الاستئناف
كانت محكمة أول درجة قد قضت بسجن المتهم ثلاث سنوات وتغريمه 50 ديناراً بحرينياً بتهمة إتلاف سيارة المجني عليه. وذكر الادعاء العام أن الاعتداء تسبب في إصابة السائق الآخر بعجز دائم بنسبة خمسة في المائة بعد تعرضه لكسر في الحاجز الأنفي.
ووفقاً للشهادات، بدأت المواجهة في منطقة سوق واقف المزدحمة عندما استخدم المجني عليه البوق لتنبيه الطالب لتحريك مركبته. وسرعان ما تصاعدت حدة التبادل الكلامي، حيث زُعم أن المتهم أهان الضحية وضربه على وجهه وركل سيارته، مما أدى إلى تهشيم الزجاج الأمامي.
حجة الاستفزاز
في المحكمة، اعترف المتهم بضرب السائق لكنه ادعى أنه تصرف بدافع الغضب بعد أن استفزه استمرار استخدام البوق. وشهد ضابط شرطة كان ماراً بالمكان بأنه رأى الضحية ينزف قبل أن يتدخل لتقييد المعتدي.
ومن المتوقع أن يوضح الاستئناف القادم ما إذا كانت مثل هذه الدفاعات القائمة على ‘فقدان الأعصاب’ يمكن أن تؤثر على إصدار الأحكام في نزاعات المرور العنيفة.
وسيقرر حكم محكمة الاستئناف في وقت لاحق من هذا الشهر ما إذا كان الحكم الأصلي سيظل قائماً أم أن الاستفزاز يمكن أن يخفف العقوبة في واحدة من أكثر قضايا الغضب على الطريق إثارة للجدل في البحرين هذا العام.
