قادة البنتاغون يواجهون الكونغرس بشأن قرار الانسحاب من أفغانستان

وكالات | واشنطن

صحيفة ديلي تريبيون – www.newsofbahrain.com

في أول شهادة علنية لهم منذ اكتمال الانسحاب الأمريكي من أفغانستان، سيواجه كبار قادة البنتاغون أسئلة حادة في الكونغرس حول الانسحاب الفوضوي وسيطرة طالبان السريعة على البلاد.

وقد كثف الجمهوريون على وجه الخصوص هجماتهم على قرار الرئيس جو بايدن بسحب جميع القوات من أفغانستان بحلول 30 أغسطس، قائلين إن ذلك جعل الولايات المتحدة أكثر عرضة للإرهاب. وهم يطالبون بمزيد من التفاصيل حول التفجير الانتحاري في كابول الذي أسفر عن مقتل 13 جندياً أمريكياً في الأيام الأخيرة من الانسحاب، وفقاً لما ذكرته وكالة أسوشيتد برس.

ومن المقرر أن يدلي وزير الدفاع لويد أوستن والجنرال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة، بشهادتيهما يوم الثلاثاء أمام لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ، ثم يوم الأربعاء أمام لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب. كما سيدلي الجنرال فرانك ماكنزي، الذي أشرف بصفته رئيساً للقيادة المركزية على الانسحاب، بشهادته أيضاً.

وقد أمطر جيمس إنهوف، العضو الجمهوري البارز في لجنة مجلس الشيوخ عن ولاية أوكلاهوما، البنتاغون بقائمة طويلة من الأسئلة حول جوانب متعددة من الانسحاب، بما في ذلك التفجير الانتحاري في 26 أغسطس في مطار كابول الدولي الذي أسفر عن مقتل 169 أفغانياً بالإضافة إلى الجنود الأمريكيين. كما يطالب بمعلومات حول عملية صنع القرار خلال الصيف عندما أصبح من الواضح أن طالبان كانت تكتسح القوات الأفغانية المدعومة من الولايات المتحدة.

“نحن بحاجة إلى محاسبة كاملة لكل عامل وقرار أدى بنا إلى ما نحن عليه اليوم، وخطة حقيقية للدفاع عن أمريكا في المستقبل”، هكذا كتب إنهوف الأسبوع الماضي.

وقد أنهى الانسحاب أطول حرب في تاريخ الولايات المتحدة. وقد جادلت إدارة بايدن، وبعض الديمقراطيين في الكونغرس، بأن الرئيس السابق دونالد ترامب يتحمل بعض اللوم في انتهاء الحرب بانتصار طالبان، حيث وقعت إدارته اتفاقاً مع طالبان في عام 2020 وعدت فيه بانسحاب أمريكي كامل بحلول مايو 2021. كما أشاروا إلى فشل الولايات المتحدة على مدى سنوات في بناء جيش أفغاني قادر على الصمود أمام طالبان.

“هذه ليست مشكلة ديمقراطية أو جمهورية. لقد كانت هذه الإخفاقات تتجلى عبر أربع إدارات رئاسية من كلا الحزبين السياسيين”، قال السيناتور جاك ريد، ديمقراطي من رود آيلاند، في اليوم التالي لسيطرة طالبان على كابول في 15 أغسطس.

وعلى الرغم من أن جلسة الاستماع يوم الثلاثاء كانت مقررة للتركيز على أفغانستان، فمن المرجح أن تثار مواضيع أخرى، بما في ذلك تصرفات ميلي خلال الأشهر الأخيرة من رئاسة ترامب.

وقد اتهم البعض في الكونغرس ميلي بعدم الولاء لما ورد في كتاب “خطر” (Peril) للكاتبين بوب وودوارد وروبرت كوستا، والذي أفاد بأنه قدم تأكيدات لجنرال صيني بأن الولايات المتحدة ليس لديها خطة لمهاجمة الصين، وأنه إذا حدث ذلك، فسيقوم ميلي بتحذيره. وفي الأيام التي تلت التقارير الإخبارية عن الكتاب، رفض ميلي التعليق بالتفصيل، وبدلاً من ذلك أخبر الصحفيين بأنه سيقدم إجاباته مباشرة إلى الكونغرس. وكانت تعليقاته الوحيدة هي أن المكالمات مع الصينيين كانت روتينية وضمن واجبات ومسؤوليات وظيفته.

وقد دافع كل من ميلي وأوستن عن تنفيذ الجيش الأمريكي لعملية الانسحاب من أفغانستان التي أمر بها بايدن في أبريل. وقد اكتمل الانسحاب إلى حد كبير بحلول أوائل يوليو، ولكن تم الاحتفاظ ببضع مئات من القوات في كابول، إلى جانب بعض المعدات الدفاعية، لحماية الوجود الدبلوماسي الأمريكي في العاصمة. وقالت وزارة الخارجية في البداية إن الدبلوماسيين سيبقون بعد اكتمال الانسحاب العسكري بحلول 31 أغسطس، ولكن عندما انهارت القوات الأفغانية وفر الرئيس أشرف غني من البلاد، تاركاً طالبان في السلطة، بدأت عملية إجلاء محمومة.

وقد دافع البنتاغون عن تنفيذه لعملية الجسر الجوي من مطار كابول التي نقلت أكثر من 120 ألف شخص، مع اعترافه بأنها بدأت بداية فوضوية وكانت تحت تهديد مستمر بوقوع هجوم إرهابي.

“لقد ألحق انهيار عدم كفاءة إدارة بايدن الضرر بسمعتنا الدولية وأذل الولايات المتحدة على المسرح العالمي”، كتب السيناتور توم كوتون من أركنساس والنائبة ماريانيت ميلر-ميكس من أيوا، وكلاهما جمهوريان، في صحيفة دي موين ريجستر. “ومع ذلك، لا يزال رئيسنا ووزير خارجيتنا يتظاهران بأن الانسحاب من أفغانستان كان نجاحاً تاريخياً”.

وقد شكك كوتون وآخرون في جدوى الخطط الأمريكية لاحتواء تنظيم القاعدة والفرع الأفغاني لتنظيم داعش باستخدام أصول جمع المعلومات الاستخباراتية وطائرات الهجوم المتمركزة خارج أفغانستان.