ليست مزحة من الخيال العلمي: "الروبوتات القاتلة" تثير مخاوف قادة التكنولوجيا

بوينس آيرس

يبدو الأمر ككابوس من أفلام الخيال العلمي. لكن "الروبوتات القاتلة" جعلت شخصيات مثل العالم البريطاني ستيفن هوكينغ والمؤسس المشارك لشركة أبل ستيف وزنياك يشعرون بالقلق، محذرين من أنها قد تؤجج عمليات التطهير العرقي وسباق التسلح.

الأسلحة المستقلة، التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لاختيار الأهداف دون تدخل بشري، وُصفت بأنها "الثورة الثالثة في الحروب، بعد البارود والأسلحة النووية"، حسبما كتب حوالي 1000 من قادة التكنولوجيا في رسالة مفتوحة.

وعلى عكس الطائرات بدون طيار، التي تتطلب تدخلاً بشرياً في عملها، فإن هذا النوع من الروبوتات سيكون لديه قدرة على اتخاذ القرار والعمل بشكل مستقل.

وكتبوا: "السؤال الرئيسي للبشرية اليوم هو ما إذا كان ينبغي البدء بسباق تسلح عالمي في مجال الذكاء الاصطناعي أم منعه من البدء".

وقالت الرسالة التي صدرت في افتتاح المؤتمر الدولي المشترك للذكاء الاصطناعي لعام 2015 في بوينس آيرس: "إذا مضت أي قوة عسكرية كبرى قدماً في تطوير أسلحة الذكاء الاصطناعي، فإن سباق التسلح العالمي سيكون أمراً حتمياً تقريباً".

ووفقاً للعلماء، فإن فكرة آلة القتل المؤتمتة - التي اشتهرت بفضل فيلم "المبيد" (Terminator) لأرنولد شوارزنيجر - تنتقل بسرعة من الخيال العلمي إلى الواقع.

وجاء في الرسالة: "إن نشر مثل هذه الأنظمة ممكن عملياً، إن لم يكن قانونياً، في غضون سنوات، وليس عقوداً".

- هل التطهير العرقي أصبح أسهل؟ -

رسم العلماء سيناريو يوم القيامة لوقوع الأسلحة المستقلة في أيدي الإرهابيين أو الديكتاتوريين أو أمراء الحرب الذين يأملون في تنفيذ عمليات تطهير عرقي.

وقالت الرسالة: "هناك طرق عديدة يمكن للذكاء الاصطناعي من خلالها جعل ساحات القتال أكثر أماناً للبشر، وخاصة المدنيين، دون ابتكار أدوات جديدة لقتل الناس".

بالإضافة إلى ذلك، أشار العلماء إلى أن تطوير مثل هذه الأسلحة، رغم أنه قد يقلل من حجم الخسائر في ساحة المعركة، قد يؤدي أيضاً إلى خفض عتبة اتخاذ قرار خوض الحروب.

واختتمت المجموعة برسالة تدعو إلى "حظر الأسلحة الهجومية المستقلة التي تتجاوز السيطرة البشرية الهادفة".

كما حث إيلون ماسك، الملياردير والمؤسس المشارك لشركة باي بال ورئيس شركة سبيس إكس، وهي مشروع خاص لتكنولوجيا السفر إلى الفضاء، الجمهور على الانضمام إلى الحملة.

وغرد رئيس شركة التكنولوجيا قائلاً: "إذا كنت ضد سباق التسلح العسكري في مجال الذكاء الاصطناعي، يرجى التوقيع على هذه الرسالة المفتوحة".

- تهديد أم لا؟ -

ومع ذلك، كان توبي والش من أستراليا أكثر اعتدالاً في طرحه.

وأشار أستاذ الذكاء الاصطناعي في منظمة "نيكتا" (NICTA) وجامعة نيو ساوث ويلز إلى أن جميع التقنيات لديها القدرة على الاستخدام في أغراض الخير والشر.

كما قال ريكاردو رودريغيز، باحث الذكاء الاصطناعي في جامعة بوينس آيرس، إن المخاوف قد تكون مبالغاً فيها.

وقال: "يعتقد هوكينغ أننا نقترب من نهاية العالم بسبب الروبوتات، وأن الذكاء الاصطناعي في النهاية سيتنافس مع الذكاء البشري".

"لكن الحقيقة هي أننا بعيدون جداً عن صنع روبوتات عسكرية قاتلة".

وبدأت السلطات تدرك تدريجياً مخاطر حروب الروبوتات.

في مايو الماضي، بدأت الحكومات لأول مرة محادثات حول ما يسمى "أنظمة الأسلحة الفتاكة المستقلة".

وفي عام 2012، فرضت واشنطن شرطاً للتحكم البشري لمدة 10 سنوات على الأسلحة المؤتمتة، وهو ما رحب به الناشطون رغم قولهم إنه يجب أن يذهب إلى أبعد من ذلك.

كانت هناك أمثلة على إيقاف أسلحة في مهدها.

فبعد محادثات مدعومة من الأمم المتحدة، تم حظر أسلحة الليزر المسببة للعمى في عام 1998 قبل أن تصل إلى ساحة المعركة.