تمت تبرئة رجل في الثلاثينيات من عمره من تهمة ترويج الحشيش الصناعي، لكن حُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة تعاطي المخدرات، بعد أن وجدت المحكمة عدم وجود أدلة قاطعة تدعم مزاعم بيعه للمواد المخدرة.
ت دي تي | المنامة
تمت تبرئة رجل في الثلاثينيات من عمره من تهمة ترويج الحشيش الصناعي، لكن حُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة تعاطي المخدرات، بعد أن وجدت المحكمة عدم وجود أدلة قاطعة تدعم مزاعم بيعه للمواد المخدرة.
كما قضت المحكمة الجنائية الكبرى بتغريمه 1000 دينار بحريني وأمرت بمصادرة المضبوطات التي تم العثور عليها أثناء التحقيق.
جاء الحكم بعد المرافعات التي قدمتها المحامية دلال الذوادي، التي جادلت بأنه لا يوجد في ملف القضية ما يثبت نية موكلها في بيع المخدرات.
لم يتم رصد أي عملية بيع، ولم يتم العثور بحوزته على مواد لهذا الغرض.
وقعت الحادثة في الجفير، حيث لاحظ عريف من إدارة مكافحة المخدرات الرجل وهو يتصرف بشكل مريب ويحمل حقيبة ظهر سوداء.
وعندما اقترب الضابط، ألقى الرجل الحقيبة وفر هارباً، مختفياً عن الأنظار.
داخل الحقيبة، عثرت الشرطة على 13 قارورة بلاستيكية ومحقنة تحتوي على سائل شفاف، أثبتت الفحوصات لاحقاً أنها تحتوي على الحشيش الصناعي.
كبسولات طبية
كما احتوت الحقيبة على 42 كبسولة طبية مملوءة بالبريغابالين، وتسع قوارير أخرى تحتوي على الميثامفيتامين، وميزان رقمي أسود، وأنبوب زجاجي، ومجموعة من الأكياس البلاستيكية الشفافة.
تم إصدار مذكرة توقيف بحقه في 19 نوفمبر 2024.
وقد ألقت الشرطة القبض عليه في 23 فبراير 2025، وكان بحوزته 215 ديناراً بحرينياً و1210 ريالات سعودية نقداً.
عينة بول
أظهرت الاختبارات التي أجريت على عينة بوله وجود آثار للحشيش والميثامفيتامين والبريغابالين.
واعترف لاحقاً في التحقيقات بأنه يتعاطى الحشيش والميثامفيتامين، اللذين قال إنه اشتراهما من رجل باكستاني عبر عمليات تسليم سرية.
وذكرت المحكمة أنها لم تجد سبباً لقبول تهمة الاتجار بالمخدرات.
الحشيش الصناعي
وأشارت إلى أن الحشيش الصناعي الذي عُثر عليه في حقيبته كان يزن 307.36 جراماً، بما في ذلك التغليف.
وقالت المحكمة إن هذه الكمية بحد ذاتها لا ترقى إلى مستوى إثبات نية البيع.
كما لم يحتوِ الميزان على أي آثار لأي مخدرات، ولم يقدم شاهد الشرطة الذي ادعى تورط الرجل في الاتجار بالمخدرات أي أدلة داعمة.
وقضت المحكمة بأن تقارير الشرطة وحدها لا يمكن أن تشكل أساساً للإدانة، وأن رأي الشاهد يجب أن يكون مدعوماً بأدلة مادية.
الأدلة
وأضافت أن المحكمة هي صاحبة القرار في تحديد أجزاء الأدلة التي تثق بها والتي لا تثق بها.
وعلى الرغم من إسقاط تهمة الاتجار، أدانت المحكمة الرجل بتهمة تعاطي مواد خاضعة للرقابة.
وقد تمت إدانته بناءً على اعترافاته ونتائج الفحوصات المخبرية، وسيقضي عقوبة السجن.
