براءة رجل من تهمة عرقلة إجراءات التنفيذ

ت دي تي | المنامة

قضت المحكمة الصغرى الجنائية الثانية ببراءة رجل في الأربعينيات من عمره من تهم عرقلة إجراءات التنفيذ بقصد التهرب من الامتثال، وإخفاء جزء من أصوله عمداً لنفس الغرض، وذلك لعدم كفاية الأدلة.

وخلال المحاكمة، طلب محامي الدفاع حميد السمّاك براءة موكله، واحتياطياً، دفع بسقوط الدعوى بعد إيداع المبالغ المتنازع عليها في ملف التنفيذ.

وأكد الدفاع أن الأركان القانونية للجريمة لم تكتمل، وأن الأدلة المقدمة كانت ضعيفة.

اليقين

وفي حيثيات حكمها، ذكرت المحكمة أنها بعد فحص القضية بدقة والنظر في كافة ظروفها، وجدت أن أدلة الاتهام أحاط بها الشك وعدم اليقين، ولم ترقَ إلى مستوى اليقين المطلوب للإدانة الجنائية.

وأشارت المحكمة إلى أن ملف القضية خلا من أي دليل مادي قاطع يثبت أن المتهم تعمد عرقلة إجراءات التنفيذ أو إخفاء أصوله.

وأكدت أن القضية استندت فقط إلى قرائن وشكوك، لا ترقى إلى مرتبة الدليل القاطع الكافي للإدانة.

الإفصاح

بالإضافة إلى ذلك، سلطت المحكمة الضوء على أن المتهم كان قد فتح ملف تنفيذ وقدم نموذج إفصاح يتضمن أصوله، بما في ذلك مركبة. وقد صرح لاحقاً بأنه باع المركبة في وقت لم يكن قد صدر فيه أي أمر حجز عليها.