الأمر كله يتعلق بمنحهم فرصة ثانية

دي تي | المنامة

أكد مسؤول قضائي رفيع المستوى أن العقوبات البديلة أحدثت نقلة نوعية في الحد من العود الإجرامي وتساعد الجناة على أن يصبحوا أعضاء فاعلين في المجتمع. وأشار القاضي إبراهيم سلمان الجفن، رئيس المحكمة الكبرى الجنائية الثانية للاستئناف، إلى أن مملكة البحرين هي الأولى بين جاراتها في تطبيق قانون يوفر للعائلات والمجتمع المدني دوراً في إصلاح الجناة، حيث يمكن تجنب العقوبات التقليدية.

وقال الجفن إن القانون رقم 18 لسنة 2017 أحدث نقلة نوعية في نظام العقوبات التقليدي في البحرين، حيث يسمح للنيابة العامة أو القاضي باستبدال الحبس الاحتياطي بعقوبات مخففة.

وتشمل العقوبات البديلة الخدمة المجتمعية، والإقامة الجبرية، وحظر ارتياد مكان أو أماكن محددة، والالتزام بعدم التعرض أو الاتصال بأشخاص أو كيانات معينة، والمراقبة الإلكترونية، وحضور برامج التأهيل والتدريب، وإصلاح الضرر الناجم عن الجريمة.

وذكرت صحيفة "الأيام" نقلاً عن الجفن في تقرير نُشر أمس، أن القضاة بدأوا في تطبيق القانون، الذي صادق عليه حضرة صاحب الجلالة الملك حمد بن عيسى آل خليفة، فور دخوله حيز التنفيذ، مع توسع أحكامه لتشمل مجالات أكثر بمرور الوقت.

وأوضح الجفن أن المجلس الأعلى للقضاء، ممثلاً في المستشار عبد الله بن حسن البوعينين، رئيس محكمة التمييز ونائب رئيس المجلس الأعلى للقضاء، نظم دورات للقضاة فور صدور القانون لتمكينهم من استيعاب هذا القانون الجديد في الحالات التي يرونها مناسبة.

وحول العوامل التي تجعل العقوبات البديلة مرغوبة، قال الجفن إن القانون له أثر إيجابي كبير على المحكوم عليهم وعائلاتهم. "إن بقاء الجاني مع أفراد أسرته يضمن استمراره في أداء واجباته الأسرية، ويتجنب الأضرار الشخصية والاجتماعية التي قد تلحق بأفراد الأسرة، ويضمن تربية أطفالهم ليصبحوا مواطنين صالحين".

وبينما يقيّد النظام التقليدي حرية الشخص المدان مما يؤدي إلى فقدانه قدرته المالية على إعالة أفراد أسرته، فإن الطريقة البديلة لا تمنع كل هذا فحسب، بل تتجنب أيضاً إلحاق ضرر نفسي دائم بالمحكوم عليهم، مما يساعده على المساهمة في التنمية الاجتماعية.

كما تسرع العملية من تحقيق العدالة للضحايا في الحالات التي يسعون فيها للحصول على تعويضات عن الخسائر التي تكبدوها نتيجة السرقة والاحتيال والاختلاس وغيرها من الجرائم. "العقوبات البديلة، مع عدم حرمان الجاني من حرياته المدنية، تضمن أيضاً تعويض الضحية بشكل مناسب عن خسائره من خلال إلزام الجاني بالدفع وفقاً لما تحدده المحكمة".

وأوضح القاضي إبراهيم الجفن أن هذه الطريقة توفر للمحكمة خياراً ثالثاً، خاصة عندما لا تستوجب الجريمة الحبس. "في مثل هذه الحالات، يمكن أن تكون التدابير البديلة خياراً مناسباً، مما يمنح القاضي فرصة لاستكشاف المزيد من الخيارات في تقدير العقوبة المناسبة للجريمة المرتكبة".

"على سبيل المثال، في المخالفات المتعلقة بالتدابير الوقائية لفيروس كورونا (كوفيد-19)، يتم استخدام النظام البديل بشكل متكرر لضمان تقليل انتشار المرض، حيث يخضع المخالفون للإقامة الجبرية والمراقبة الإلكترونية".

وقال الجفن إن العقوبات البديلة تسمح للقاضي باستبدال الحبس الاحتياطي بعقوبات مجتمعية، بينما يستمر التحقيق وتحيل النيابة العامة القضية إلى محكمة مختصة للمحاكمة. وأشار القاضي إبراهيم الجفن إلى أن القاضي المختص قد يطبق إحدى طرق العقوبات البديلة السبع التي حددها القانون في الحالات التي يراها مناسبة بعد الاستماع إلى أقوال النيابة العامة.

كما أن العقوبات البديلة فعالة في الحالات التي لا يستطيع فيها الشخص المعني دفع الغرامة. ويمكن للمتهم وممثله أيضاً أن يطلبا مباشرة من القاضي تفعيل إحدى العقوبات البديلة في الحالات التي ينطبق فيها الحكم. كما يمكن للقاضي من تلقاء نفسه استبدال الحكم المقيد للحرية بعقوبة بديلة.

وفي حالة طلب المتهم أو وكيله عقوبات بديلة بعد صدور الحكم، يكون ذلك من اختصاص القاضي ومدى استيفاء الشروط القانونية بعد الاستماع إلى النيابة العامة. ومع ذلك، من السهل رؤية المزايا المرتبطة بالعقوبات البديلة لاستخدامها بشكل متكرر.

وعلى الرغم من عدم وجود إحصائيات كافية في جميع أنحاء العالم لتقديم حجة قوية وعرضية بأن العقوبات البديلة تقلل بشكل قاطع من العود الإجرامي، إلا أن هناك ما يكفي للإشارة إلى أنها أكثر إنسانية وأقل تكلفة، ورغم أنها لا تقلل من العود الإجرامي، إلا أنها لا تزيد منه أيضاً. كما أشار الخبراء إلى أن العقوبات البديلة من شأنها أن تقلل بشكل كبير من تكاليف الإصلاح.