المتشددون في إيران يخسرون مقاعد في هيئة دينية عليا

تعرض المتشددون الإيرانيون لانتكاسة انتخابية أخرى يوم الاثنين مع إقصاء اثنين من كبار المحافظين من الهيئة الدينية العليا، مما يمنح فوزاً آخر للرئيس المعتدل حسن روحاني الذي حقق حلفاؤه الإصلاحيون مكاسب.

وجاء رفض الجمهور لآيتي الله محمد يزدي ومحمد تقي مصباح يزدي عند اختيار أعضاء مجلس خبراء القيادة القوي في الوقت الذي كانت فيه النتائج النهائية للانتخابات البرلمانية لا تزال قيد الانتظار بعد التصويت الذي جرى يوم الجمعة.

وقد حقق المعسكر الإصلاحي الذي تحالف مع روحاني في الانتخابات عودة قوية، خاصة في العاصمة حيث أظهرت النتائج الأولية يوم الأحد فوزهم بجميع المقاعد الثلاثين على حساب المحافظين.

وقد حصلت قائمة "قائمة الأمل"، وهي مجموعة من المرشحين الإصلاحيين الذين يدعمون الرئيس وحكومته بعد الاتفاق النووي الأخير مع القوى العالمية، على دعم قوي وستستعيد نفوذاً كبيراً في البرلمان.

وكان الإصلاحيون قد قاطعوا الانتخابات البرلمانية قبل أربع سنوات احتجاجاً على إعادة انتخاب الرئيس المتشدد محمود أحمدي نجاد المتنازع عليها في عام 2009، والتي قال مرشحو المعارضة المهزومون إنها زُورت.

وقد دفع الفوز الساحق في طهران بالإصلاحيين إلى الأمام، لكن النتائج من مدن أخرى كانت منقسمة، حيث خسر المحافظون مقاعد لكنهم احتفظوا بأعداد كبيرة في المحافظات، وهي نتيجة من المرجح أن تعني عدم فوز أي مجموعة بالأغلبية.

ووفقاً للنتائج الجزئية من 274 مقعداً من أصل 290 مقعداً في البرلمان، ستحصل القائمة المحافظة الرئيسية على 100 مقعد، والإصلاحيون والمعتدلون من "قائمة الأمل" على 94 مقعداً، والمستقلون على 11 مقعداً.

كما تم انتخاب أربعة نواب مستقلين يميلون للمحافظين وخمسة من الأقليات لا ينتمون لأي تيار سياسي.

ومع ذلك، لم يكن هناك فائز واضح في 60 دائرة انتخابية، مما يعني أن جولة ثانية ستكون ضرورية في ميدان يضم محافظين أكثر من الإصلاحيين والمعتدلين.

- 'رد فعل ضد الراديكاليين' -

خسر العديد من النواب الذين كانوا من أشد منتقدي الاتفاق النووي الذي أبرمه روحاني والدبلوماسية مع الغرب مقاعدهم، حيث اتجه الناخبون بدلاً من ذلك إلى "قائمة الأمل".

وقال أمير محبيان، وهو محلل له علاقات وثيقة بسياسيين من جميع الأطياف السياسية في الجمهورية الإسلامية، لوكالة فرانس برس إن النتائج حتى الآن تمثل "رد فعل من الناخبين ضد الراديكاليين".

وأضاف: "لكن أخطاء المحافظين الذين دعموا الراديكاليين خلال الحملة الانتخابية كانت أيضاً سبباً في خسائرهم".

وعلى الرغم من أن الصراع على البرلمان يحتل مركز الصدارة، إلا أن انتخابات مجلس خبراء القيادة تحظى بمتابعة دقيقة لأن أعضاءه قد يختارون المرشد الأعلى القادم للجمهورية الإسلامية في حال وفاة المرشد الحالي آية الله علي خامنئي خلال فترة ولايتهم التي تمتد لثماني سنوات.

وقد أكد خامنئي، البالغ من العمر 76 عاماً، على أهمية الانتخابات بنفسه قبل إجرائها، وحث الناخبين على المشاركة في كلا الاقتراعين. وقال مسؤولون في وزارة الداخلية يوم الجمعة إن نسبة المشاركة بلغت حوالي 60 في المائة، لكن لم يتم إصدار رقم نهائي رسمي.

وأفاد التلفزيون الرسمي بأن يزدي، الرئيس الحالي للمجلس، ومصباح يزدي، وهو شخصية معادية علناً للإصلاحيين ومقرب من الرئيس المتشدد السابق محمود أحمدي نجاد، فشلا في إعادة انتخابهما.

وفي يوم الأحد، كانا قد احتلا المركزين السابع عشر والتاسع عشر في اقتراع المجلس عن طهران، لكن 16 مقعداً فقط كانت متاحة في العاصمة.

- النتائج تنتظر المصادقة -

استهدف أنصار روحاني كلاً من يزدي ومصباح يزدي وعضواً ثالثاً متشدداً في المجلس، وهو آية الله أحمد جنتي، في الحملة الانتخابية، وحثوا الجمهور على عدم دعمهم.

ومع ذلك، تمكن جنتي، رئيس هيئة أخرى مؤثرة في إيران وهي مجلس صيانة الدستور، الذي يجب أن يصادق على جميع نتائج الانتخابات والذي منع آلاف المرشحين من خوض الانتخابات، من الفوز بإعادة انتخابه بصعوبة، حيث احتل المركز السادس عشر، وهو آخر مقعد متاح في طهران.

وقد أُعيد انتخاب روحاني لعضوية المجلس في المركز الثالث في طهران، بينما جاء حليفه والرئيس السابق لفترتين آية الله أكبر هاشمي رفسنجاني في المركز الأول.

ولم تذكر النتائج النهائية التي نقلها التلفزيون الرسمي سوى أسماء رجال الدين الذين تم انتخابهم بنجاح، ولم توضح الترتيب الذي حصل عليه يزدي ومصباح يزدي من بين 28 مرشحاً.

وعلى الرغم من أن روحاني ضمن الاتفاق النووي في يوليو الماضي، منهياً مواجهة استمرت 13 عاماً حول طموحات إيران النووية، وتم رفع العقوبات الشهر الماضي، إلا أنه لم يتمكن حتى الآن من تحقيق تغيير اجتماعي أو ثقافي أو سياسي ملموس في الداخل.

ومن المفترض أن يجعل دعم الإصلاحيين في البرلمان القادم ذلك أسهل، لكن من المرجح أيضاً أن تضغط المجموعة الصاعدة على الرئيس من أجل التغيير وإحراز تقدم ملموس في القضايا الصعبة التي تم تجنبها طويلاً، مثل المطالب بالإفراج عن السجناء السياسيين.