آمال كبيرة معلقة على لقاحات كوفيد-19 الأنفية رغم نتائج التجارب "المخيبة"
يقول خبراء إن اللقاحات الأنفية قد تظل سلاحاً مستقبلياً قوياً في مكافحة كوفيد-19، على الرغم من النتائج "المخيبة" للتجارب الأخيرة التي أجريت على بخاخ أسترازينيكا.
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.
وكالات | بكين
صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com
يقول خبراء إن اللقاحات الأنفية قد تظل سلاحاً مستقبلياً قوياً في مكافحة كوفيد-19، على الرغم من النتائج "المخيبة" للتجارب الأخيرة التي أجريت على بخاخ أسترازينيكا.
من خلال دخول الجسم بنفس طريقة دخول الفيروس، تهدف اللقاحات الأنفية إلى بناء مناعة في الغشاء المخاطي الذي يبطن الأنف والفم.
قد يؤدي هذا إلى منع الأشخاص من الإصابة بالعدوى في المقام الأول، وربما يعيق أيضاً المصابين بكوفيد عن نقل العدوى للآخرين.
سيمثل ذلك دفعة كبيرة مقارنة بالحقن التقليدية في الذراع، والتي أثبتت فعاليتها الكبيرة في الوقاية من حالات كوفيد الشديدة، لكن أداءها أقل جودة عندما يتعلق الأمر بوقف انتقال العدوى.
في الشهر الماضي، أصبحت الصين أول دولة توافق على لقاح كوفيد-19 بدون إبرة - وهو رذاذ يتم استنشاقه عبر الأنف والفم باستخدام جهاز رذاذ - بينما وافقت الهند على لقاح قطرات أنفية محلي الصنع بعد أيام.
مع تساؤل البعض عن متى ستلحق الدول الغربية بالركب، كشف باحثون من أكسفورد الأسبوع الماضي عن نتائج المرحلة الأولى من تجربة لبخاخ أنفي بسيط يستخدم لقاح أسترازينيكا.
ومع ذلك، لم يحفز اللقاح الأجسام المضادة المخاطية إلا لدى أقلية من المشاركين، وكانت الاستجابات المناعية أضعف مقارنة بتلك الناتجة عن اللقاحات التقليدية، وفقاً لدراسة نُشرت في دورية "إي بيو ميديسين" (eBioMedicine).
قال ساندي دوغلاس، كبير الباحثين في جامعة أكسفورد: "لم يكن أداء البخاخ الأنفي في هذه الدراسة جيداً كما كنا نأمل".
وأضاف دوغلاس في بيان: "كان هذا مختلفاً تماماً عن البيانات الأخيرة من الصين، والتي أشارت إلى إمكانية تحقيق نتائج جيدة عن طريق إيصال لقاح مماثل بعمق إلى الرئتين باستخدام جهاز رذاذ أكثر تعقيداً".
"أحد الاحتمالات هو ببساطة أن غالبية لقاح البخاخ الأنفي ينتهي به المطاف بالابتلاع وتدميره في المعدة - بينما قد يؤدي إيصاله إلى الرئتين إلى تجنب ذلك".
صرح كونور بامفورد، عالم الفيروسات في جامعة كوينز بلفاست، لوكالة فرانس برس بأنه من المهم "ألا نشعر بالإحباط الشديد" بشأن نتائج أسترازينيكا.
وقال إن معرفة السبب الدقيق وراء ضعف أداء البخاخ الأنفي قد يساعد الباحثين في اكتشاف كيفية جعل نسخة مستقبلية أكثر فعالية.
وأشار بامفورد إلى أنه على عكس أسترازينيكا، فإن اللقاحات الأنفية الناجحة المستخدمة لأمراض أخرى مثل شلل الأطفال وفيروس الروتا والإنفلونزا هي جميعها لقاحات حية، مما يعني أنها تتكاثر داخل الأنف، وهو ما قد يشير إلى طريق للمضي قدماً للباحثين.
وقال إريك تارتور، عالم المناعة في المستشفى الأوروبي جورج بومبيدو في باريس، إنه على الرغم من أن نتائج أسترازينيكا "مخيبة للآمال بالفعل"، إلا أنه لا يعتقد أن الخبر "يقلل من الآمال المعلقة على اللقاحات الأنفية".
وأضاف أنه من "المطمئن" أن لقاحات أسترازينيكا واللقاحات الصينية والهندية الأنفية لم تظهر أي آثار جانبية خطيرة.
هناك حوالي 100 لقاح مختلف لفيروس كورونا عن طريق الأنف قيد التطوير في جميع أنحاء العالم، وفقاً لتحليل أجرته شركة بيانات الصحة "إيرفينيتي" (Airfinity) ومجلة "نيتشر" (Nature) الشهر الماضي، مع اختبار حوالي 20 منها على البشر.
كما وافقت روسيا وإيران على لقاحات أنفية. ومع ذلك، مثل الصين والهند، لم تنشرا بيانات التجارب في مجلة علمية محكمة توضح كيفية وقف لقاحاتهما لانتقال العدوى.
مع انخفاض معدلات التلقيح في جميع أنحاء العالم مما دفع بعض الدول إلى إتلاف ملايين الجرعات منتهية الصلاحية، لا يزال الطلب على لقاح جديد لكوفيد غير واضح.
على سبيل المثال، في عام 2020، طور معهد باستور الفرنسي وشركة التكنولوجيا الحيوية "ثيرا فيكتيس" (TheraVectys) لقاحاً أنفياً مرشحاً تبين أنه يمنع انتقال العدوى وينتج أجساماً مضادة لمتغيرات مختلفة في اختبارات على الحيوانات، وفقاً لكبير المسؤولين العلميين بيير شارنو.
ومع ذلك، أوضح شارنو أن اللقاح لم "يثير اهتماماً كافياً من وكالات التمويل أو شركات الأدوية الكبرى لإجراء تجارب على البشر"، وبسبب ذلك حولت الشركة تركيزها مرة أخرى نحو لقاحات السرطان.
قال مارتن مور، كبير المسؤولين العلميين في شركة التكنولوجيا الحيوية الأمريكية "ميسا فاكسينز" (Meissa Vaccines)، إن الشركة طورت لقاحاً أنفياً أظهر استجابة مناعية في تجارب المرحلة الأولى على البشر.
إذن، كم من الوقت قد يستغرق توفير مثل هذا اللقاح الأنفي للجمهور؟
يقول مور إن الأمر يعتمد على ذلك.
ودعا العالم إلى تخصيص موارد مماثلة لإنشاء لقاح أنفي كما فعل في الجولة الأولى من لقاحات كوفيد-19، التي تم تطويرها ونشرها بشكل جماعي في أقل من عام - وهو أسرع معدل في التاريخ.
قال مور: "إذا كان هناك مشروع 'وارب سبيد 2.0' (Warp Speed 2.0)، وهو ما ينبغي أن يكون، فقد يكون لقاحنا متاحاً للجمهور في إطار زمني مماثل".
"تقليل انتقال العدوى هو أفضل طريقة للسيطرة على الفيروس".
وأضاف: "التحدي هو إثبات أن اللقاح الأنفي يمكنه فعل ذلك بالفعل... الفوائد التي ستعود على صحتنا واقتصاداتنا هائلة. تحتاج الدول الغربية إلى الاستيقاظ والقيادة".