المحكمة الكبرى تحسم نزاعاً حول قارب صيد

حسمت المحكمة الإدارية الكبرى نزاعاً طويلاً حول قارب صيد، حيث قضت بتسجيل القارب باسم المدعي بعد رفض المدعى عليه أداء اليمين الحاسمة.

وكان المدعي، الذي يمثله المحامي جاسم العيسى، قد دفع في البداية تكاليف رخصة الصيد، ثم اشترى القارب وأعاد تسميته، بل وعمل كضامن لقرض بنكي تم استخدامه لشراء معدات له.

بدأ النزاع في أعقاب قضية خلع، عندما قدم المدعى عليه الأول نفسه كمالك للقارب وألغى توكيلاً كان يسمح للمدعي بإدارته والتصرف فيه.

وخلال الإجراءات السابقة، وجدت مديرية الأدلة أن التوقيع على سند التنازل عن الرخصة كان مزوراً. وبناءً عليه، رفضت المحكمة السند وشرعت في نظر القضية بناءً على موضوعها.

أمر القضاة المدعى عليه الأول بأن يحلف اليمين بأنه المالك الحقيقي وأن المدعي لم يساهم في الشراء. ومع ذلك، فقد تخلف عن حضور جلستين مقررتين، متذرعاً بأسباب صحية. وأظهرت السجلات أنه زار عيادة في اليوم التالي لإحدى الجلسات فقط، واعتبرت المحكمة غيابه بمثابة رفض لأداء اليمين.

وبناءً على المواد 113 إلى 115 والمواد 124 إلى 125 من قانون الإثبات، استنتجت المحكمة أن المدعي هو المالك الشرعي وأمرت السلطات بنقل تسجيل القارب إليه.

وفي غضون ذلك، تم رفض محاولة منفصلة من قبل المدعي للمطالبة بالوصول إلى معدات صيد مخزنة في مستودع لأن العناصر لم تكن محددة بوضوح.

وألزمت المحكمة المدعي بدفع المصاريف القانونية و20 ديناراً بحرينياً كأتعاب محاماة.

وقال المحامي العيسى بعد الحكم: "بعد ثبوت التزوير ورفض أداء اليمين الحاسمة، أمرت المحكمة بتسجيل القارب باسم موكلي".