News of Bahrain
البحرين١٧ أغسطس ٢٠٢٥قراءة دقيقتين

المحكمة الصغرى الجنائية الخامسة تبرئ موظفة آسيوية من تهمة الاختلاس

برأت المحكمة الصغرى الجنائية الخامسة موظفة آسيوية في الأربعينيات من عمرها من تهمة اختلاس أموال من شركة تدير سلسلة مطاعم، حيث مثلتها المحامية ريم المهاري التي دفعت بكيدية البلاغ.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ١٧ أغسطس ٢٠٢٥, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٧:٥٤ ص

تم نسخ الرابط
المحكمة الصغرى الجنائية الخامسة تبرئ موظفة آسيوية من تهمة الاختلاس

تيديت | المنامة

برأت المحكمة الصغرى الجنائية الخامسة موظفة آسيوية في الأربعينيات من عمرها من تهمة اختلاس أموال من شركة تدير سلسلة مطاعم.


مثلت المتهمة المحامية ريم المهاري، التي دفعت بأن القضية قد رُفعت كيدياً من قبل الشركة التي اتهمت الموظفة بالاستيلاء على أموالها.

وأوضحت المهاري أن موكلتها كانت تعمل في دور إداري يتضمن استلام شيكات لتغطية النفقات الروتينية مثل مدفوعات العمال والموظفين، والتحويلات لهيئة تنظيم سوق العمل، واشتراكات التأمين الاجتماعي، والمصروفات النثرية. وقدمت أدلة تثبت أن الأموال المعنية قد تم تحويلها بالفعل إلى الجهات المختصة. كما قدمت حكماً من المحكمة العمالية يشير إلى وجود نزاع غير محلول قامت فيه الشركة بحجب الحقوق العمالية للموظفة.

وكانت النيابة العامة قد اتهمت المتهمة باختلاس 1420 ديناراً بحرينياً بين عامي 2023 و2024 في محافظة المحرق، زاعمة أنها استولت على مبالغ نقدية مملوكة للشركة كانت في عهدتها بحكم وظيفتها. واستند الاتهام إلى تقرير محاسبي قدمه الشاكي، بالإضافة إلى أقواله.

ومع ذلك، قضت المحكمة بأن الأدلة المقدمة غير كافية لإثبات التهم. وأشارت إلى أن وثائق القضية تفتقر إلى دليل موثوق يربط المتهمة بالجريمة المزعومة، وأن التقرير المحاسبي لم يثبت الاختلاس بشكل قاطع. إذ أكدت نتائج الخبير فقط أن المتهمة أصدرت سبعة شيكات بإجمالي 1420 ديناراً، دون إثبات أي مخالفة.

كما لاحظت المحكمة أن وجود نزاعات عمالية بين المتهمة والشركة الشاكية يرجح احتمالية وجود كيدية وراء القضية. وبناءً على المادة 255 من قانون الإجراءات الجنائية رقم 46 لسنة 2002، خلصت المحكمة إلى أن التهم غير ثابتة وقضت ببراءة المتهمة.

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.