إيلون ماسك يهاجم نظرية أن إنجاب عدد أقل من الأطفال يساعد البيئة

وكالات | واشنطن

صحيفة ديلي تريبيون – www.newsofbahrain.com

جادل إيلون ماسك، رئيس شركتي سبيس إكس وتسلا، مؤخرًا بأن فكرة عدم إنجاب الناس للأطفال بسبب الإضرار بالبيئة هي “هراء تام”.

وفي حديثه عبر الفيديو في قمة “أول-إن” (All-In Summit)، قال ماسك، وهو أب لسبعة أطفال: “يعتقد بعض الناس أن إنجاب عدد أقل من الأطفال أفضل للبيئة. هذا هراء تام. ستكون البيئة بخير حتى لو ضاعفنا عدد البشر”.

وتابع ماسك قائلاً: “على الأقل حافظوا على أعدادنا. لسنا بحاجة بالضرورة إلى النمو بشكل كبير، ولكن دعونا على الأقل لا نتضاءل تدريجيًا حتى تنتهي الحضارة ونحن جميعًا نرتدي حفاضات الكبار، في حالة من الضعف”.

علاوة على ذلك، استخدم الرئيس التنفيذي لشركة تسلا انخفاض معدل المواليد في اليابان كمثال. وقال: “اليابان مؤشر رائد هنا”، مضيفًا أن سكان اليابان انخفضوا بمقدار 600 ألف شخص في العام الماضي. وادعى ماسك أن الدولة الواقعة في شرق آسيا قد “تتوقف عن الوجود” لأن معدل المواليد فيها في انخفاض.

وأضاف أن العالم لا يمكنه السماح للحضارة بالتضاؤل حتى العدم. ثم أوضح موقفه بجلاء، قائلاً إن إنجاب الأطفال ليس سيئًا للبيئة. بل في الواقع، هو “ضروري للحفاظ على الحضارة”، حسبما ذكر ماسك.

ومضى مؤسس سبيس إكس في سرد المخاوف التي يساور بعض الآباء في العصر الحديث وكيف أنها غير منطقية. قال ماسك: “لقد سمعت مرات عديدة: كيف يمكنني إنجاب طفل في هذا العالم الرهيب؟” وأضاف: “أقول لهم: هل قرأتم التاريخ؟ لأنني دعوني أخبركم، كان الوضع أسوأ بكثير في ذلك الوقت”.

تجدر الإشارة إلى أن إيلون ماسك لم يقدم أدلة لدعم ادعاءاته. لكن تصريحاته تأتي بعد أن اكتسبت نظرية سابقة زخمًا تشير إلى أن “إنجاب طفل واحد أقل لكل أسرة يمكن أن يوفر ما يقرب من 58.6 طن متري من الكربون كل عام في البلدان المتقدمة”. وذكرت شبكة “سي إن بي سي” أن إنجاب طفل أسوأ بسبع مرات على المناخ من حيث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون سنويًا مقارنة بأهم 10 إجراءات تخفيف أخرى يمكن للأفراد القيام بها.

ومع ذلك، ووفقًا لتقرير منفصل، فإن تغيير نمط الحياة والتغيير المركب في السياسات المؤيدة للمناخ يمكن أن يكون له تأثير أكبر على البيئة من عدم إنجاب الأطفال.