تواجه شركة التكنولوجيا الصينية الناشئة DeepSeek مزاعم بأنها نسخت ChatGPT لإنشاء تقنية ذكاء اصطناعي أحدثت ضجة في وول ستريت هذا الأسبوع. وقد ألمحت شركة OpenAI، مبتكرة ChatGPT، إلى جانب ديفيد ساكس، كبير مستشاري الذكاء الاصطناعي للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إلى احتمال سرقة الملكية الفكرية.
تي دي تي | المنامة
تواجه شركة التكنولوجيا الصينية الناشئة DeepSeek مزاعم بأنها نسخت ChatGPT لإنشاء تقنية ذكاء اصطناعي أحدثت ضجة في وول ستريت هذا الأسبوع. وقد ألمحت شركة OpenAI، مبتكرة ChatGPT، إلى جانب ديفيد ساكس، كبير مستشاري الذكاء الاصطناعي للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إلى احتمال سرقة الملكية الفكرية. ومع ذلك، لم يقدم أي منهما أدلة محددة لدعم هذه الادعاءات، مما أثار جدلاً حول قانونية وأخلاقيات تطوير الذكاء الاصطناعي.
قال ساكس في مقابلة مع قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء: "هناك أدلة جوهرية على أن ما فعلته DeepSeek هنا هو أنها استخلصت المعرفة من نماذج OpenAI. ولا أعتقد أن OpenAI سعيدة جداً بهذا". يشير الاستخلاص (Distillation) إلى تقنية تسمح لنموذج ذكاء اصطناعي واحد بالتعلم من نموذج أكثر تقدماً وموجود مسبقاً عن طريق الاستعلام عنه بشكل متكرر.
وعلى الرغم من هذه الادعاءات، لم تستجب DeepSeek وصندوق التحوط الأم الخاص بها، High-Flyer، على الفور لطلبات التعليق. ويتزامن التوقيت مع عطلة رأس السنة القمرية الجديدة الممتدة في الصين، وهو ما قد يفسر غياب الرد.
لطالما أعربت OpenAI عن مخاوفها بشأن محاولات الشركات الصينية نسخ أو "استخلاص" نماذجها. وفي حين لم تذكر الشركة DeepSeek بالاسم بشكل مباشر، إلا أنها أصدرت بياناً حذرت فيه من أن الشركات التي تتخذ من الصين مقراً لها تحاول بنشاط استخلاص نماذج من شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة. تحظر شروط الخدمة الرسمية لشركة OpenAI تقنية الاستخلاص، وقد اتخذت الشركة خطوات لمنع مثل هذا النشاط. وبالتعاون مع مايكروسوفت، تقوم OpenAI بتتبع وحظر الحسابات التي تحاول الهندسة العكسية لنماذجها.
وأضافت OpenAI في بيانها: "سنعمل بشكل وثيق مع الحكومة الأمريكية لحماية أكثر النماذج قدرة من الخصوم والمنافسين الذين يحاولون الاستفادة من التكنولوجيا الأمريكية".
وعلى الرغم من هذه الجهود، واجهت OpenAI نفسها اتهامات بانتهاك الملكية الفكرية. وتتورط الشركة حالياً في دعاوى قضائية رفعتها مؤسسات إعلامية ومؤلفو كتب وغيرهم من منشئي المحتوى، الذين يزعمون أن ChatGPT استخدم موادهم المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن. ولا تزال هذه القضايا تشق طريقها عبر المحاكم الأمريكية، مما يثير تساؤلات حول الآثار الأوسع لتطوير الذكاء الاصطناعي.
ورد لوتز فينجر، وهو مستثمر في التكنولوجيا ومحاضر في جامعة كورنيل، على الاتهامات، مجادلاً بأن قضية الاستخلاص معقدة وليست حكراً على DeepSeek. وأشار فينجر: "سيؤدي الاستخلاص إلى انتهاك معظم شروط الخدمة، ومع ذلك فمن السخرية - أو حتى النفاق - أن تقوم شركات التكنولوجيا الكبرى بالتحذير منه. فتدريب ChatGPT على محتوى فوربس أو نيويورك تايمز انتهك أيضاً شروط الخدمة الخاصة بهم".
مع تصاعد الجدل حول الملكية الفكرية وتقنية الذكاء الاصطناعي، دفع صعود DeepSeek إلى إلقاء نظرة فاحصة على الديناميكيات الأوسع لتطوير الذكاء الاصطناعي، سواء في الولايات المتحدة أو على المستوى الدولي. وبدعم من شركات تكنولوجيا كبرى مثل مايكروسوفت، حققت OpenAI خطوات كبيرة في تأمين نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. ومع ذلك، فإن حالة DeepSeek تعد تذكيراً صارخاً بالتحديات التي تواجهها الصناعة في الموازنة بين الابتكار والاعتبارات القانونية والأخلاقية.
من المرجح أن تجلب الأسابيع المقبلة مزيداً من الوضوح حول ما إذا كانت إنجازات DeepSeek نتيجة لممارسات مشكوك فيها أو اختراقات مشروعة في تطوير الذكاء الاصطناعي. وحتى ذلك الحين، يراقب العالم عن كثب تطورات هذه الدراما عالية المخاطر.
