إعادة مقترح تجريم التزييف العميق لمزيد من الدراسة

تم سحب مقترح بشأن التزييف العميق من النقاش في مجلس الشورى يوم الأحد وإعادته إلى اللجنة لمزيد من الدراسة، حيث كانت الدكتورة ابتسام الدلال هي الوحيدة التي صوتت ضد هذا القرار.

وافق الأعضاء على إعادة المسودة إلى لجنة الشؤون الخارجية والدفاع والأمن الوطني لإعادة النظر فيها قبل عرضها مجدداً على المجلس في جلسة لاحقة.

يهدف المقترح إلى إضافة مادة جديدة برقم 10 مكرر إلى القانون رقم 60 لسنة 2014 بشأن جرائم تقنية المعلومات. ويقضي المقترح بمعاقبة كل من أنتج أو زوّر مواد صوتية أو مرئية باستخدام نظام تقنية معلومات، ثم قام بمشاركتها أو نشرها أو بثها أو توزيعها أو إرسالها أو إتاحتها بطريقة قد تجعل شخصاً آخر عرضة للازدراء أو العقاب، أو تنتهك الشرف، أو تسيء لسمعة العائلات، أو لأي غرض غير مشروع. وتحدد المسودة غرامة تتراوح بين 3000 و10000 دينار، مع إمكانية الحكم بالحبس، حيث تملك المحاكم سلطة فرض إحدى العقوبتين أو كلتيهما.

قدم المقترح كل من علي الشهابي، والنائب الأول لرئيس المجلس جمال فخرو، والدكتور محمد علي حسن، وخالد المسقطي، ودلال الزايد. وكانت اللجنة قد حثت الأعضاء على عدم تمريره بصيغته الحالية، معتبرة أن القوانين الجنائية القائمة تغطي بالفعل الضرر الناجم عن المواد الصوتية والمرئية المفبركة، كما أثارت مخاوف بشأن الإثبات والتطبيق العملي.

وفي حديثه نيابة عن اللجنة، قال مقرر اللجنة علي العرادي إن المسودة تهدف إلى تجريم استخدام أنظمة تقنية المعلومات لإنتاج أو تزوير مواد صوتية أو مرئية ثم تداولها بطرق تضر بالآخرين. وأوضح أن وجهة نظر اللجنة هي أن النصوص الجنائية السارية كافية للتعامل مع سوء الاستخدام، دون الحاجة لاستحداث جريمة جديدة مرتبطة بتقنية واحدة.

ووصفت اللجنة التزييف العميق بأنه محتوى يتم إنتاجه باستخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لإنشاء أو تعديل أو دمج أصوات أو فيديوهات بحيث يظهر شخص أو حدث حقيقي بشكل واقعي ولكنه غير حقيقي، في شكل يصعب كشفه، مع نسب أقوال أو أفعال لأشخاص غير مصدرها الحقيقي.

وفي القاعة، جادل مقدمو المقترح بأن غياب القضايا المسجلة ليس سبباً للانتظار. وقال الشهابي للأعضاء: "القول بأنه غير موجود في البحرين لا يعني أن ننتظر حتى يحدث".

وأكد أن الاعتماد فقط على جرائم قانون العقوبات العام يترك نقاطاً غير واضحة عندما يقتصر السلوك على أنظمة تقنية المعلومات، مشيراً إلى قانون جرائم تقنية المعلومات كمثال على استخدام البحرين لنصوص محددة لسلوكيات محددة. كما استشهد بقضية في الإمارات العربية المتحدة قال إنها تضمنت سرقة 35 مليون دولار باستخدام تقنية تغيير الصوت.

وحث الشهابي الأعضاء على السماح للمقترح بالمضي قدماً حتى تتمكن الحكومة من دراسته، وإذا وافقت عليه، تعود بمشروع قانون حكومي. وقال: "أطلب من المجلس إعطاء هذه الفكرة فرصة لدخول الدورة التشريعية".

وقال الدكتور محمد علي حسن، أحد مقدمي المقترح، إن الهدف هو معاقبة الأشخاص الذين يستخدمون تقنية التزييف العميق لإنتاج مواد صوتية أو مرئية ثم نشرها أو توزيعها، مع نتائج ضارة يمكن أن تنتشر بسرعة. وجادل بأن النصوص القانونية الحالية لا تتعامل بوضوح مع التقنية المذكورة في المقترح، وحث الأعضاء على السماح بإحالته للحكومة للمراجعة.

كما دعم الدكتور عبد العزيز أبل منح المسودة مزيداً من الوقت، قائلاً للمجلس إن التكنولوجيا الجديدة تنتشر بسرعة ويمكن إساءة استخدامها، وأن عقوبة واضحة قد تردع من تسول له نفسه تزوير الأصوات والفيديوهات.

وأيدت وزارة العدل والشؤون الإسلامية والأوقاف نفس التوجه، حيث أبلغت اللجنة بعدم وجود ثغرة في القانون، مشيرة إلى نصوص قانون العقوبات بشأن الجرائم الماسة بالأشخاص وسمعتهم، إلى جانب المادة 23 من قانون جرائم تقنية المعلومات، باعتبارها تغطي السلوك الموصوف في المسودة. كما ذكرت أن النيابة العامة تصنف الوقائع أثناء التحقيقات بناءً على ظروف كل قضية.

وفي مذكرتها المقدمة للجنة، عارضت وزارة الداخلية استحداث مادة منفصلة للتزييف العميق في الوقت الحالي. وقالت إنه لم يتم تسجيل أي قضايا مستقلة، وأن القوانين الحالية تمنح المدعين العامين أدوات كافية للتعامل مع مثل هذه القضايا. كما حذرت الوزارة من أن تقنية التزييف العميق لا تزال في طور التطور، وأن طرق الكشف الحالية لا توفر اليقين اللازم للإثبات الجنائي، خاصة في الفيديوهات المعقدة. وأضافت أن الجريمة الجديدة ستتطلب أيضاً قدرات تقنية متخصصة، وموظفين إضافيين، وفحوصات جنائية إضافية لا ترى ضرورة لها في هذه المرحلة.