انتقادات تطال شارلي إبدو لوصفها هجمات بروكسل بأنها قمة "جبل جليد" الإسلام

باريس: يواجه محررو المجلة الساخرة الفرنسية "شارلي إبدو" انتقادات بسبب مقال يربط بين الهجمات الإرهابية في بروكسل والمسلمين العاديين في أوروبا.

في افتتاحية بعنوان "كيف وصلنا إلى هنا؟"، قدمت المجلة، التي تعرضت لهجوم إرهابي خاص بها في 7 يناير 2015، ردها على التفجيرات التي وقعت في بلجيكا قبل أسبوعين وأسفرت عن مقتل 32 شخصاً.

وتشير المقالة إلى أن "الهجمات في الواقع ليست سوى الجزء المرئي من جبل جليد كبير جداً"، قبل أن تصف الهجوم الإرهابي بأنه "نهاية خط فلسفي" لمجتمع يتسامح مع ارتداء النساء للبرقع.

ويجادل مؤلفو "شارلي إبدو": "هذا ليس من أجل استهداف الإسلام بشكل خاص. إذ لا يوجد له خصم. فليست المسيحية أو الهندوسية أو اليهودية هي التي تعيقها فرض هذا الصمت. بل هو خصم (وحامي) للجميع. إنه مفهوم العلمانية ذاته. إنها العلمانية التي يتم إجبارها على التراجع".

وقد أُدين المقال من قبل نشطاء التنوع في وسائل الإعلام، خاصة بعد أن حصلت "شارلي إبدو" العام الماضي على جائزة "شجاعة حرية التعبير" من منظمة القلم (PEN).

وأشارت مؤسسة "ميديا دايفرسيفايد" (Media Diversified) إلى أن المقال "شهّر بالأفراد الذين يمارسون الإسلام" وكذلك بالإسلام نفسه، مضيفة أن الأول "يؤدي إلى العنف الذي رأيناه ضد الشابات والرجال المسنين".

وغرد مقدم البرامج في قناة الجزيرة، مهدي حسن، بمجموعة من الانتقادات للمقال، بما في ذلك مقال رأي رداً على "شارلي إبدو" للكاتب النيجيري الأمريكي تيجو كول.

وقال كول إنه اضطر إلى "فحص" القطعة بعناية قبل أن يصدق أنها جاءت حقاً من "شارلي إبدو"، وأن المؤلفين "تخلوا أخيراً عن قناع 'إنها سخرية وأنت لا تفهمها' ليصرحوا بوضوح أن المسلمين، جميعهم، بغض النظر عن مدى اندماجهم، هم العدو".

وكتب أنه عند قراءة الافتتاحية كان "من الصعب ألا نتذكر التطور الشرس لـ 'المسألة اليهودية' في أوروبا والاضطهاد المروع الذي نتج عنها".

ويكتب كول: "منطق شارلي مشابه بشكل مخيف: أنه لا يوجد مسلمون أبرياء، وأنه 'يجب فعل شيء ما' تجاه هؤلاء الناس، بغض النظر عن مدى قبولهم أو سلميتهم أو نبذهم الشخصي للعنف".

"إن تصنيف مجتمع بأكمله كسم خبيث هو خطوة رأيناها من قبل".