البصمة الكربونية للحيوانات الأليفة: هل صديق الإنسان المفضل هو عدو الكوكب؟

أ ف ب | باريس

صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

هل جروك الأليف سيء بالنسبة للكوكب مثل سيارة الدفع الرباعي التي تستهلك الكثير من الوقود؟

بينما لا تزال البصمة الكربونية الدقيقة لحيواناتنا الأليفة محل نقاش علمي، أصبح هناك شيء واحد واضح بشكل متزايد: على الرغم من كونها محبوبة، إلا أن للقطط والكلاب تأثيراً على الكوكب.

في كتابهما الصادر عام 2009 بعنوان "هل حان وقت أكل الكلب؟"، أثارت بريندا وروبرت فيل غضب أصحاب الحيوانات الأليفة بقولهما إن اللحوم التي يستهلكها رفيق الكلاب المتوسط لها ضعف البصمة الكربونية لقيادة سيارة دفع رباعي لمسافة 10,000 كيلومتر.

وبعد عقد من الزمن، لا يزال الحكم معلقاً بشأن التأثير البيئي المرتبط بنظام غذاء القطط والكلاب.

قال غريغوري أوكين، الأستاذ في معهد البيئة والاستدامة بجامعة كاليفورنيا: "ليس لدي أي شيء ضد الحيوانات الأليفة".

"أعلم أنها تجلب الكثير من الخير للناس، سواء كانت حيوانات عاملة أو حيوانات مرافقة.

"لكنني أعتقد أنه بالنسبة للأشخاص الذين يرغبون في اتخاذ خيارات مستنيرة، يجب أن تتوفر لديهم المعلومات"، حسبما صرح لوكالة فرانس برس.

في دراسة أجريت عام 2017، قدر أوكين أن 160 مليون قطة وكلب أليف في الولايات المتحدة مسؤولون عن ما بين 25 إلى 30 في المائة من التأثير البيئي للحوم المستهلكة في البلاد.

وهذا يعادل 64 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون، وهو ما يوازي الانبعاثات السنوية لـ 13 مليون سيارة تعمل بالبنزين أو الديزل.

ويختلف كيلي سوانسون، أستاذ تغذية الحيوان في جامعة إلينوي، مع نتائج تلك الدراسة، قائلاً إن الحسابات استندت إلى "الكثير من الافتراضات غير الدقيقة".

وقال لوكالة فرانس برس: "لأن معظم أغذية الحيوانات الأليفة تعتمد على منتجات ثانوية من صناعة الغذاء البشري، وخاصة المكونات ذات الأصل الحيواني، فإن التكاليف البيئية لتلك المكونات ليست هي نفسها التي يستهلكها البشر".

بالنسبة لسيباستيان لوفيفر، من مدرسة "فيت أغرو سوب" البيطرية في ليون، فإن انبعاثات الكربون الناتجة عن أغذية الحيوانات التقليدية المنتجة بكميات كبيرة كانت "ضئيلة".

وقال إن الانبعاثات الناتجة عن أغذية الحيوانات الأليفة لن تكون مصدر قلق إلا "عندما تتوقف البشرية عن هدر الطعام (وتصبح) نباتية بالكامل".

وأشار إلى أن قطع اللحم غير الرائجة، بما في ذلك الأحشاء التي يرفضها الكثير من البشر، ستكون مثالية لأغذية الحيوانات الأليفة لتجنب الهدر.

ومع ذلك، في بعض البلدان، بما في ذلك هولندا، يتم تربية الماشية خصيصاً لاستهلاك الحيوانات.

وقال بيم مارتينز، أستاذ التنمية المستدامة في جامعة ماستريخت، إن البصمة الكربونية للحيوانات - كما هو الحال مع البشر - "تعتمد على المكان الذي تعيش فيه في العالم".

في دراسة أجريت عام 2019، وجد مارتينز أن انبعاثات مدى الحياة لكلب يزن 10-20 كيلوغراماً في هولندا تتراوح بين 4.2 و17 طناً من مكافئ ثاني أكسيد الكربون.

وبالنسبة لنفس الكلب الذي يعيش في الصين، تراوحت الانبعاثات بين 3.7 و19.1 طناً. أما في اليابان، فمن المتوقع أن ينتج الكلب نفسه 1.5-9.9 طناً خلال حياته.

عشرة أطنان من ثاني أكسيد الكربون تعادل تقريباً الانبعاثات التي تنتجها سيارتان كل عام.

لكن مارتينز قال إنه لا يجد هذه المقارنة مفيدة.

"هل يعني ذلك أنه إذا لم تكن تمتلك كلباً أو قطة، فيمكنك قيادة سيارة دفع رباعي أو القيادة أكثر بسيارتك؟ هذا لا معنى له على الإطلاق".

لكن العلماء يمكنهم الاتفاق على شيء واحد على الأقل: الكلب الكبير، منطقياً، يأكل أكثر من قطة صغيرة وبالتالي له تأثير بيئي أكبر.

إذن، ما الذي يمكن لمحبي الحيوانات المهتمين بالبيئة القيام به للتخفيف من الضرر الذي تسببه حيواناتهم الأليفة؟

يقترح أوكين التفكير في أنواع أخرى من الحيوانات لتربيتها كحيوانات أليفة، مثل الهامستر أو الطيور.

قال مارتينز: "ربما من وجهة نظر البصمة البيئية، يجب على الجميع اقتناء سحلية أو عنكبوت كبير" بدلاً من كلب.

"ولكن إذا كنت لا تريد أن يكون لديك بصمة بيئية، فلا تقتنِ حيواناً أليفاً على الإطلاق".

أحد الحلول للحيوانات والكوكب سيكون تقليل أو تنويع البروتين في نظامها الغذائي.

يستخدم العديد من منتجي الأغذية المجففة بالفعل الحشرات في طعام الحيوانات، على الرغم من استمرار الجدل حول المزايا البيئية لأغذية الحيوانات المختلفة وإنتاجها.

قال لوفيفر إنه "ليس من المستحيل نظرياً" تحويل كلبك الأليف إلى نظام نباتي، تحت إشراف الطبيب البيطري.

لكن هناك تأثير بيئي واحد من القطط التي تعيش في الخارج قال إنه يعلم أنه لا يمكن تجنبه.

"مجزرة في كل مكان حول منزلك: طيور ميتة، زبابات، سحالي..."