ادعى رجل بحريني أن شقيقه الأكبر قد اعتنق المسيحية في محاولة لحرمانه من الميراث القانوني، وتابع قضيته عبر ثلاث درجات من التقاضي، إلا أن المحاكم انتهت إلى عدم وجود أدلة تثبت صحة ادعاءاته.
ت دي تي | المنامة
ادعى رجل بحريني أن شقيقه الأكبر قد اعتنق المسيحية في محاولة لحرمانه من الميراث القانوني.
وقد تابع قضيته عبر ثلاث درجات من النظام القضائي لدعم مزاعمه.
ومع ذلك، لم تجد المحاكم في نهاية المطاف أي دليل موثوق يثبت صحة ادعاءاته، مؤكدة على المبدأ القائل بأن افتراض إيمان المسلم يظل قائماً ما لم يثبت خلاف ذلك.
ونتيجة لذلك، تم رفض دعوى الرجل، واحتفظ شقيقه بحصته القانونية في الميراث.
وقد وصل الأمر بالأخير إلى توكيل محاميين، هما علي عياد ووديعة البني، للدفاع عنه.
الحق في الميراث
وجادل المحاميان بأن موكلهما فوجئ عندما توجه شقيقه إلى المحكمة الشرعية، مدعياً اعتناقه المسيحية في محاولة لإبطال حقه في الميراث. وفي دعواه، طالب المدعي بإلغاء صك حصر الإرث الحالي وإصدار صك جديد يستبعد شقيقه من الميراث.
وقضت محكمة أول درجة بأن عبء الإثبات يقع على عاتق المدعي، مؤكدة أن الأصل في الإسلام هو السلامة والعدالة، وهو ما يتضمن افتراض بقاء المسلم على دينه ما لم يثبت خلاف ذلك بأدلة موثوقة أو إعلان صريح بالكفر.
أدلة جوهرية
وأشارت المحكمة إلى أن المدعي فشل في تقديم أي دليل جوهري يدعم ادعاءه بشأن اعتناق شقيقه للمسيحية.
علاوة على ذلك، اعتبرت المحكمة الشهادات الخطية التي قدمتها بنات المدعي غير كافية لإقناعها.
وقد أكد المدعى عليه، من خلال محاميه، تمسكه بالإسلام طوال حياته، مدعوماً بشهادة إسلامية صادرة عن المركز الإسلامي في بلد إقامته.
عبء الإثبات
ونظراً لغياب الأدلة الموثوقة التي تثبت اعتناق الأخ للدين المسيحي، قررت المحكمة أن المدعي لم يلبِّ عبء الإثبات المطلوب لإثبات مزاعمه.
وبناءً على ذلك، اعتبرت الدعوى بلا أساس وتم رفضها.
كما أوضحت المحامية البني أن شقيق موكلها استأنف الحكم أمام محكمتي الاستئناف والتمييز، اللتين أيدتا الحكم الأصلي ورفضتا ادعاءات الأخ.
