محامٍ بحريني يمثل أمام القضاء بتهمة تزوير حكم قضائي لنقل ملكية عقار

تيديت | المنامة

مثل محامٍ بحريني أمام المحكمة الكبرى الجنائية يوم الاثنين، لمواجهة تهم تتعلق بالتزوير. ويُتهم المحامي باصطناع حكم قضائي مدني لتسهيل نقل ملكية عقار من شخصين إلى شركة عقارية.

دفع المتهم البالغ من العمر 41 عاماً ببراءته، نافياً ارتكاب أي مخالفات. ووفقاً لسجلات القضية، تتهم النيابة العامة المحامي باصطناع حكم قضائي، زعم صدوره عن المحكمة الكبرى المدنية في 21 أكتوبر 2024. وتدعي النيابة أن المحامي أنشأ حكماً مزوراً يحاكي الأحكام الحقيقية، ثم استخدمه وهو يعلم بتزويره، من خلال إرساله إلى ممثل الشركة العقارية وتقديمه للأفراد المعنيين في صفقة العقار.

وأدلى شاهد رئيسي، وهو رئيس الشؤون القانونية في وزارة العدل، بشهادته بأن شخصاً مفوضاً قدم الحكم المزور في قضية رفعتها الشركة العقارية ضد مالكي العقار وجهاز المساحة والتسجيل العقاري. وكان الحكم، الذي يدعي زوراً صحة عقد بيع ابتدائي، يهدف إلى دفع جهاز المساحة والتسجيل العقاري للموافقة على نقل ملكية العقار.

ومع ذلك، كشف التحقق اللاحق مع وزارة العدل أن الحكم مزور؛ حيث تبين أن الأرقام المذكورة تعود لقضايا أخرى، وأن المحكمة التي يُزعم أنها أصدرت الحكم لم تكن في حالة انعقاد في التاريخ المشار إليه في عامي 2023 أو 2024. كما تبين أن التواريخ الموجودة على الوثيقة المزورة كانت مصطنعة.

وأيد مدير إدارة المحاكم بوزارة العدل هذه الشهادة، مشيراً إلى أن التحقيق في صحة الحكم كشف عن تناقضات، بما في ذلك تضارب في تشكيل المحكمة.

وخلال التحقيق، اعترف المحامي بإرسال الحكم المزور بعد مراجعته، مقراً بتزويره. وقال للمحققين: "استخدمت جهاز كمبيوتر لمحامٍ آخر - ظهر اسمه على الوثيقة المزورة - لرفع القضية".

وأكد شاهد من الشركة العقارية أن المتهم كان المسؤول الوحيد عن متابعة القضية وأبلغهم بصدور الحكم الذي اعتقدوا أنه لصالحهم. كما شهد ممثل عن مالكي العقار بأن المتهم أرسل الحكم المزور، الذي كان قد تم تمييزه مسبقاً للاستخدام.

وقال المحامي الذي استُخدم جهاز الكمبيوتر الخاص به: "اقتصر دوري على توفير الوصول إلى الحساب. وتظهر سجلات المحادثات بوضوح أن المتهم هو من أرسل الحكم المزور".

وقدمت النيابة أدلة على إدانة سابقة للمتهم بتهمة تزوير محرر خاص.