براءة طبيب استشاري بحريني من تهم الإهمال الطبي

تيديت | المنامة

قضت المحكمة الصغرى الجنائية ببراءة طبيب استشاري بحريني من تهم الإهمال الطبي. وقد نشأت هذه التهم عن مزاعم بأن الطبيب وصف دواءً غير مناسب، مما أدى إلى إصابة المريض بعجز بنسبة 18%، وفقاً لتقدير الطبيب الشرعي.

استندت براءة الطبيب إلى عدم كفاية الأدلة لإثبات التهم الموجهة إليه. وأشارت المحكمة إلى المادة 255 من قانون الإجراءات الجنائية، التي توجب البراءة إذا كان الفعل المسند غير ثابت أو غير معاقب عليه. ووجدت المحكمة أن الأدلة المقدمة غير كافية لإثبات الإدانة، مؤكدةً بشكل خاص على غياب الأدلة الداعمة لشهادة طبيب واحد ادعى وجود إهمال طبي.

وقد تعزز قرار المحكمة بتقرير صادر عن الهيئة الوطنية لتنظيم المهن والخدمات الصحية، والذي خلص إلى عدم وقوع أي إهمال طبي.

وقد تم دعم هذه النتيجة بشهادات طبية إضافية قُدمت خلال التحقيق والمحاكمة. وأكد حكم المحكمة أن أدلة الادعاء لم ترقَ إلى مستوى إثبات الإدانة بما لا يدع مجالاً للشك.

من جانبه، دفع محامي الدفاع عن الطبيب، محمود ربيع، بأن أدلة الادعاء غير كافية لتلبية المعيار القانوني للإثبات المطلوب في القضايا الجنائية. وشدد على أن الأحكام الجنائية يجب أن تبنى على اليقين لا على الظن أو الاحتمال. كما استشهد بالمادة 27 من المرسوم بقانون رقم 7 لسنة 1989 بشأن مزاولة مهنة الطب البشري وطب الأسنان.

وتنص هذه المادة على أن الطبيب لا يُسأل إذا بذل العناية الواجبة واستخدم كافة الوسائل المتاحة للتشخيص والعلاج. ولا تنشأ المسؤولية إلا عن الأخطاء المثبتة الناتجة عن الجهل الفني أو الإهمال أو إجراء تجارب أو بحوث غير مرخص بها.

وأكد المحامي: "لقد فشل الادعاء في إثبات أي إهمال أو خطأ من جانب الطبيب. إن غياب الأدلة القاطعة يستوجب حكماً بالبراءة، تماشياً مع المبدأ القانوني القائل بأن الشك يفسر لصالح المتهم".