أطروحة قانونية تكشف عن "فجوة" مقلقة في استجابة البحرين للتهديدات المتزايدة عبر الإنترنت.
ت دي تي | المنامة
لا يحتوي القانون البحريني على بند منفصل للتهديدات التي تتم عبر الإنترنت، على الرغم من انتشارها وسهولة تنفيذها، وذلك وفقاً لدراسة قانونية أعدها المحامي تقي حسين.
وفي أطروحة قدمها لنيل درجة الماجستير في القانون، بحث تقي في كيفية التعامل مع التهديدات الصادرة عبر الوسائل الإلكترونية بموجب القانون البحريني.
وقد وجد أن القانون، بدلاً من التعامل مع هذه المسألة كجريمة مستقلة، يدرجها تحت أحكام التهديد العامة.
النهج
ويجادل تقي بأن هذا النهج قد لا يرقى إلى ما هو مطلوب في عصر الرسائل المشفرة والحسابات المجهولة.
وتحمل الأطروحة عنوان "المسؤولية الجنائية عن جريمة التهديد عبر الوسائل الإلكترونية في التشريع البحريني - دراسة مقارنة"، حيث توازن بين القوانين البحرينية ونظيراتها في مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
وتطبق الدراسة عدسة تحليلية ومقارنة قانونية لاستكشاف مدى تلبية النصوص الحالية لهذا التحدي.
ووفقاً للدراسة، تُستخدم التهديدات الإلكترونية لكسر إرادة الشخص.
الخوف
تهدف هذه التهديدات إلى إجبار الشخص على القيام بعمل ما أو الامتناع عنه تحت ضغط الخوف.
وعلى عكس التهديدات الجسدية، يمكن تنفيذها بصمت، دون مواجهة، وبأقل جهد ممكن.
ونادراً ما يكون تتبع المصدر أمراً مباشراً. وتحذر الدراسة من أن مزيج الأدوات الرقمية والوصول العابر للحدود يجعل من الصعب تحديد هوية الجناة.
وقد وجدت الأبحاث خلافاً بين الفقهاء القانونيين حول كيفية تصنيف مثل هذه التهديدات.
مسألة الضرر
يعاملها البعض كمسألة ضرر، بينما يرى آخرون أنها ترقى إلى مستوى الخطر.
وفي كلتا الحالتين، قد لا تترك الصياغة الحالية في القوانين البحرينية للمحاكم مساحة كبيرة للمناورة.
ومن بين مقترحات الدراسة: صياغة بند قانوني أكثر وضوحاً خاص بالتهديدات عبر الإنترنت، واستكشاف عقوبات بديلة لردع الجريمة، وإنشاء وحدات متخصصة للأدلة الرقمية، والعمل بشكل أوثق مع الدول الأخرى لتعقب أولئك الذين يختبئون خلف الشاشات في الخارج.
zvv