رفض مجلس الشورى البحريني مقترحاً بتجريم الأطباء والمعلمين والعمالة المنزلية في حال عدم إبلاغهم عن حالات العنف الأسري، مما أثار جدلاً واسعاً حول التوازن بين المسؤولية الفردية وخصوصية الأسرة.
ت دي تي | المنامة
ديلي تريبيون – www.newsofbahrain.com
رفض مجلس الشورى البحريني مقترحاً بتجريم الأطباء والمعلمين والعمالة المنزلية الذين لا يبلغون عن حالات العنف الأسري. وقد أثارت هذه الخطوة جدلاً، حيث يرى المؤيدون أنها تمكّن الشهود من التحرك، بينما يحذر المعارضون من أنها قد تورط المهنيين في قضايا أسرية حساسة.
كان التعديل المقترح، الذي تبناه مجلس النواب، يهدف إلى فرض غرامات وحتى عقوبات بالسجن على من يشهدون حالات عنف أسري ويلتزمون الصمت. ومع ذلك، انحاز مجلس الشورى، بعد دراسة متأنية، إلى لجنة شؤون المرأة والطفل التي رأت أن التعديل غير ضروري وربما يكون ضاراً. وتتمثل مخاوفهم في أن القانون يعاقب بالفعل على العنف الأسري نفسه، مما يجعل متطلبات الإبلاغ الإضافية للشهود غير مجدية.
ثانياً، يمكن للنطاق الواسع للتعديل أن يجر الأطباء والمعلمين والعمالة المنزلية إلى صراعات عائلية، مما قد ينتهك حدودهم المهنية وحتى "حرمة الأسرة". علاوة على ذلك، جادلت اللجنة بأن معاقبة شخص لعدم إبلاغه عن حادثة علم بها بشكل عرضي، خارج نطاق واجباته المهنية، قد يؤدي إلى عواقب عكسية. تخيل حالة تختار فيها الضحية عدم توجيه اتهامات؛ عندها سيواجه المبلغ المحتمل العقوبة، وليس الجاني.
غموض التعديل
من المخاوف الأخرى التي أثيرت غموض التعديل. فمن هم بالضبط الذين يصنفون كأشخاص علموا بالعنف الأسري "من خلال عملهم"؟ جادلت اللجنة بأن هذا الغموض يتعارض مع مبدأ وضوح وتحديد القوانين الجنائية. وأخيراً، قارنت اللجنة نهج البحرين بنهج الدول العربية الأخرى. فمعظم الدول، مثل الإمارات ولبنان، لا تجرم عدم الإبلاغ.
وتعتمد بعض الدول، مثل قطر، على قوانين العقوبات القائمة. وتفرض دول قليلة، مثل الأردن، عقوبات بسيطة كالغرامات أو فترات سجن قصيرة. وفي نهاية المطاف، يعكس قرار مجلس الشورى نهجاً حذراً في معالجة العنف الأسري، حيث يعطي الأولوية لحماية الضحية وخصوصية الأسرة على متطلبات الإبلاغ الشاملة لبعض المهن.
ومع ذلك، فإن الجدل لا يزال بعيداً عن الانتهاء، مما يسلط الضوء على التحديات المعقدة لتحقيق التوازن بين المسؤولية الفردية وديناميكيات الأسرة والأخلاقيات المهنية في مكافحة الإساءة الأسرية.
