تبرئة امرأة أفريقية من تهمة تزوير عقد زواج بعد تأكيد المحكمة لصحة العقد

المنامة: ألغت محكمة الاستئناف العليا حكماً بالسجن ثلاث سنوات والإبعاد بحق امرأة أفريقية اتُهمت بتزوير عقد زواج مع مواطن خليجي. وقضت المحكمة ببراءتها بعد التأكد من صحة العقد وانتفاء القصد الجنائي لديها.

وخلصت المحكمة إلى أن الزواج قد تم بالفعل، مدعوماً بشهادة الشهود وأقوال المدعي نفسه. كما ثبت أن المرأة وقعت على عقد الزواج بخط يدها بحضور المدعي، وذلك خلال زيارتهما المشتركة لسفارة بلادها لتصديق الوثيقة، حيث تأكدت صحة محتوى العقد وتفاصيله.

وفي وقت سابق من إجراءات التقاضي، قدمت المحامية زهراء مسعود، نيابة عن المحامية منى زين الدين، مذكرة دفعت فيها بانتفاء أركان جريمة التزوير. وأكدت أن الزواج تم بالتراضي وأن الزوج هو من بادر بإجراءات التوثيق في السفارة. وطالب الدفاع من السفارة تقديم وثائق رسمية تثبت حضوره وإقراره بالزواج.

بدأت القضية عندما قدم المواطن الخليجي بلاغاً ضد المرأة يتهمها بسرقة متعلقات من منزله، زاعماً أنها قدمت لاحقاً عقد زواج مزوراً لإثبات زواجهما ونسب طفل. وقد خلص تقرير الطب الشرعي إلى أن كلا التوقيعين على العقد كتبتهما المتهمة، مما أدى في البداية إلى إدانتها.

إلا أن المرأة أكدت في الاستئناف أن الزواج شرعي، وأنها وقعت في خانتي التوقيع دون محاولة تقليد خط يد الزوج. وأشارت المحكمة إلى أن المحاكم الشرعية هي المختصة بالنظر في مسائل صحة الزواج، بينما تختص المحاكم الجنائية بالفصل في قضايا التزوير.

وفي حيثيات حكمها، شددت المحكمة على أن جريمة التزوير تتطلب توافر القصد الجنائي، وهو ما لم تدعمه الأدلة. فقد وصف بلاغ المدعي الأولي المرأة بأنها "زوجته السابقة"، وهو ما يعد إقراراً ضمنياً بوجود الزواج. بالإضافة إلى ذلك، شهد أحد الجيران بأن الاثنين عاشا معاً، وهو ما يتوافق مع تفاصيل العقد. كما أثبتت وثائق السفارة أن المدعي رافق المتهمة عند تصديق العقد.

وأكد تقرير الطب الشرعي أن المرأة لم تحاول تقليد توقيع الزوج، مما يعزز انتفاء أي نية للخداع. وخلصت المحكمة إلى أن العقد يعكس الطبيعة الحقيقية لعلاقتهما، وأن المتهمة كانت تعتقد أنها تتصرف بشكل قانوني.

وبناءً على هذه النتائج، قبلت محكمة الاستئناف الطعن شكلاً وموضوعاً، وألغت الحكم الابتدائي، وقضت ببراءة المتهمة من جميع التهم المنسوبة إليها.