أُلزمت امرأة بدفع 1889.930 ديناراً، بدلاً من مبلغ يزيد عن 13 ألف دينار كان قد طالب به رجل ادعى أنه أُقحم في شراكة بصالون تجميل دون أن يحصل على أي أرباح.
ت دي تي | المنامة
أُلزمت امرأة بدفع 1889.930 ديناراً، بدلاً من مبلغ يزيد عن 13 ألف دينار كان قد طالب به رجل ادعى أنه أُقحم في شراكة بصالون تجميل دون أن يحصل على أي أرباح.
وأوضح المحامي سيد علي محفوظ أن المحكمة المدنية الكبرى قضت بأن موكلته مدينة فقط بالمبلغ الذي تم إثباته من خلال التحويلات الفعلية، وليس كامل المبلغ البالغ 13079 ديناراً الذي طالب به الرجل.
وذكر المدعي أمام المحكمة أنه دخل في شراكة بالصالون على أساس أنه سيكون شريكاً وسيحصل على حصة من الأرباح. وأضاف أن المرأة أوهمته بأنها الشريك الوحيد في العمل وأنها تريده أن ينضم إليها في إدارته.
وأشار إلى أنه أرسل لها الأموال، لكن لم يتم توقيع أي شراكة أو اتفاق مكتوب. ووفقاً لدعواه، كانت تماطل في إتمام الأوراق، مدعية أن الإجراءات اللازمة للصفقة لا تزال قيد التنفيذ.
وقال الرجل إن شهوداً رأوها وهي تستلم الأموال، كما أظهرت الأوراق الموقعة والتحويلات البنكية مبالغ دُفعت لها ولصاحب العقار الذي يقع فيه الصالون.
وأضاف أنه لم يتلق أي أرباح من الصالون، وبعد أن تحقق من سجله التجاري، اكتشف أن السجل لا يسمح لها بممارسة أعمال تتعلق باستثمار أموال الغير.
وادعى أنه تعرض للتضليل والاحتيال، وأن المرأة أدخلت شريكاً آخر بدلاً منه لاحقاً. ولا تزال شكوى الشرطة بشأن الاحتيال المزعوم قيد التحقيق.
وذكرت المحكمة أن شهادات الشهود أظهرت قيام شراكة بنسبة 50% بين الطرفين في الصالون، قبل أن تنتهي بسبب خلافات بينهما.
وخلصت المحكمة إلى أن الشراكة كانت مرتبطة بصالون تم توسيعه لاحقاً، وأن النزاع اللاحق بين الطرفين كان نابعاً من خلافات شخصية.
وأشارت المحكمة إلى أن أوراق القضية أظهرت أن المدعي دفع أموالاً للمرأة مقابل الشراكة. كما لاحظت أنها اعترفت أمام خبير المحكمة وفي مذكراتها الدفاعية بأنها مدينة له ببعض المال، حيث ذكرت في البداية أن المبلغ 900 دينار ثم عدلته إلى 800 دينار.
من جانبه، قال ابنها، الذي حضر كشاهد دفاع، إن مبالغ تتراوح بين 1000 و1300 دينار كانت مستحقة للمدعي فيما يتعلق بإيجار المحل.
