رفض دعوى طلاق: المحكمة تنحاز للزوج رغم ادعاءات الإساءة

تي دي تي | المنامة

ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

رفضت محكمة الاستئناف العليا محاولة سيدة بحرينية الحصول على الطلاق للضرر، مؤيدةً حكم المحكمة الابتدائية لصالح زوجها. وكانت الزوجة قد اتهمت زوجها بالتهديد والتشهير وطردها من منزل الزوجية، كما ادعت اتهامه لها بالخيانة مع زميلة في العمل. ومع ذلك، قدمت شهادات الشهود أمام المحكمة صورة مغايرة.

بدأت القضية، التي أوضح تفاصيلها المحامي عبد العظيم حبيل، عندما رفعت الزوجة دعوى طلاق للضرر. وقام الزوج برفع دعوى مقابلة يطالب فيها بعودتها إلى منزل الزوجية والطاعة. ورفضت المحكمة الابتدائية دعوى الطلاق التي رفعتها الزوجة وأمرتها بالعودة إلى زوجها، مؤكدة على أهمية الطاعة الزوجية وحظر خروجها من المنزل دون إذنه.

ولعدم رضاها عن قرار المحكمة الابتدائية، استأنفت الزوجة الحكم، مطالبة بإجراء تحقيق لإثبات ادعاءاتها بالتشهير والإضرار بسمعتها. وفي دفاعها، كررت ادعاءاتها بسوء معاملة زوجها لها، بما في ذلك الإساءة الجسدية واللفظية، واتهامات الخيانة، والطرد.

ورد محامي الزوج على هذه الادعاءات، مؤكداً أن النزاع كان في الأساس بين والدة موكله وزوجته، وليس بين الزوج والزوجة. وأوضح أن موكله تواصل فقط مع والد الزوجة لإبلاغه بإساءتها اللفظية لوالدته، وأصر على أنه لم يتهم زوجته قط بالخيانة أو أي مخالفة أخرى، وعرض أداء اليمين على ذلك.

وقبل التوصل إلى حكم، أمرت محكمة الاستئناف بإجراء تحقيق للسماح لكلا الطرفين بتقديم أدلة تدعم ادعاءاتهما. وشهد شهود الزوجة بطردها من المنزل وقيام الزوج بتوفير الدعم المالي الشهري، لكنهم نفوا سماعه يسيء إليها لفظياً أو يهددها. بل ذكروا أن الزوج حاول المصالحة دون جدوى.

وعلى العكس من ذلك، شهد شهود الزوج بحبه واحترامه لزوجته، مستشهدين بحالات من الدعم المالي، بما في ذلك قرض بقيمة 6000 دينار بحريني لدراستها الجامعية ودفع تكاليف العديد من الإجراءات الطبية.

كما أشاروا إلى أنه لم يتهمها قط بالخيانة أو السرقة، ولم يطردها؛ بل إنها غادرت منزل الزوجية بمحض إرادتها، مما دفعه للمطالبة بعودتها. وأضافوا أنها قامت بحظر معلومات الاتصال الخاصة به.

وبعد مراجعة دقيقة للأدلة، رفضت محكمة الاستئناف العليا استئناف الزوجة، مؤيدة حكم المحكمة الابتدائية. وبذلك أصبحت الزوجة ملزمة قانوناً بالعودة إلى منزل الزوجية وطاعة زوجها.