الحكومة الأمريكية تطالب بتفكيك شركة جوجل في قضية كبرى لمكافحة الاحتكار
في خطوة عالية المخاطر، دعت الحكومة الأمريكية إلى إعادة هيكلة كبرى لشركة جوجل، بما في ذلك بيع متصفح كروم ونظام تشغيل أندرويد، كجزء من تحقيق مستمر في مكافحة الاحتكار.
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.
في خطوة عالية المخاطر، دعت الحكومة الأمريكية إلى إعادة هيكلة كبرى لشركة جوجل، بما في ذلك بيع متصفح كروم ونظام تشغيل أندرويد، كجزء من تحقيق مستمر في مكافحة الاحتكار. وقدمت وزارة العدل الأمريكية وثيقة قضائية في وقت متأخر من يوم الأربعاء تحث فيها قاضياً على فرض تغييرات جوهرية على ممارسات الشركة التجارية، مما يمثل لحظة محورية في نهج الحكومة الأمريكية تجاه تنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى.
وتطالب وثيقة وزارة العدل على وجه التحديد بمنع جوجل من إبرام صفقات حصرية لتكون محرك البحث الافتراضي على الهواتف الذكية والأجهزة الأخرى، وخاصة تلك التي تعمل بنظام تشغيل أندرويد. بالإضافة إلى ذلك، تجادل الحكومة بأنه إذا فشلت هذه العلاجات في معالجة هيمنة الشركة، فيجب إلزام جوجل بالتخلي عن نظام أندرويد الخاص بها.
تأتي هذه القضية بعد سنوات من التحقيق في القوة السوقية لجوجل، التي اتُهمت بخنق المنافسة وتقييد خيارات المستهلك. وفي جوهر قضية الحكومة تكمن سيطرة جوجل الواسعة على كل من سوق محركات البحث وسوق أنظمة تشغيل الهواتف المحمولة. واعتباراً من عام 2020، استحوذ محرك بحث جوجل على ما يقرب من 90% من جميع عمليات البحث عبر الإنترنت في الولايات المتحدة، مع حصة سوقية أكبر على الأجهزة المحمولة.
يمثل طلب الحكومة بتفكيك جوجل تصعيداً كبيراً في إجراءاتها لمكافحة الاحتكار ضد عملاق التكنولوجيا. كما أنه جزء من اتجاه أوسع حيث أعطت إدارة بايدن الأولوية لتدقيق أكثر صرامة لمكافحة الاحتكار لشركات التكنولوجيا الكبيرة. ويأتي هذا الإجراء ضد جوجل في أعقاب حكم قضائي صدر في أغسطس أعلن أن الشركة تحتكر سوق البحث عبر الإنترنت.
وترى وزارة العدل أن اتفاقيات جوجل مع مصنعي الهواتف الذكية، مثل صفقتها مع شركة أبل لجعل جوجل محرك البحث الافتراضي على أجهزة آيفون، منحتها ميزة غير عادلة على المنافسين. وتجادل وزارة العدل بأن هذه الاتفاقيات الحصرية توفر لجوجل إمكانية الوصول إلى كميات هائلة من بيانات المستخدمين وتعيق المنافسة من محركات البحث وأنظمة تشغيل الهواتف المحمولة الأصغر.
ورداً على مطالب الحكومة، رفضت جوجل فكرة التفكيك، واصفة إياها بـ "المتطرفة" ومحذرة من أن مثل هذه الخطوة قد يكون لها عواقب غير مقصودة على المستهلكين. وتجادل الشركة بأن خدماتها أفادت المستهلكين من خلال توفير أدوات مجانية وسهلة الاستخدام مثل البحث والخرائط وGmail، وأن تفكيك جوجل قد يقلل من الابتكار ويحد من الوصول إلى هذه الخدمات.
تعد هذه القضية جزءاً من حوار أكبر حول كيفية تنظيم النفوذ المتزايد لشركات التكنولوجيا الكبرى، التي خضعت لتدقيق متزايد بسبب قوتها السوقية وممارسات جمع البيانات وتأثيرها على خيارات المستهلك. وفي السنوات الأخيرة، اكتسبت إجراءات مكافحة الاحتكار ضد شركات مثل أمازون وفيسبوك (ميتا) وأبل زخماً، حيث يسعى المنظمون لمعالجة المخاوف بشأن السلوك الاحتكاري في صناعة التكنولوجيا.
لطالما كان وضع جوجل المهيمن في أسواق البحث والهواتف المحمولة نقطة تركيز لمنظمي مكافحة الاحتكار، لكن هذه القضية تمثل الجهد الأكثر عدوانية حتى الآن للحد من نفوذ الشركة. وقد يكون لنتيجة القضية آثار كبيرة ليس فقط على جوجل بل على صناعة التكنولوجيا بأكملها. وإذا نجحت، فقد يضع دفع الحكومة نحو التفكيك سابقة قانونية لكيفية التعامل مع السلوك الاحتكاري في العصر الرقمي.
المعركة القانونية أبعد ما تكون عن الانتهاء. ومن المتوقع أن تقدم جوجل رداً على اقتراح الحكومة الشهر المقبل، وسيقدم كلا الجانبين حججهما في جلسة استماع بالمحكمة مقررة في أبريل أمام قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا. وإذا حكم القاضي ميهتا لصالح مقترح الحكومة، فمن المتوقع أن تستأنف جوجل، وهو ما قد يؤخر أي حل لسنوات وربما يرفع القضية إلى المحكمة العليا الأمريكية.
كما قد تتأثر القضية بالتغيرات في المشهد السياسي. ومع استعداد الرئيس المنتخب دونالد ترامب لتولي منصبه في يناير، هناك حالة من عدم اليقين بشأن كيفية تعامل إدارته مع القضية. وقد انتقد ترامب سابقاً جوجل بسبب ما زعم أنه انحياز ضد المحتوى المحافظ، لكنه أعرب أيضاً عن شكوكه بشأن ملاءمة تفكيك الشركة.
تعد القضية ضد جوجل جزءاً من موجة أوسع من تدقيق مكافحة الاحتكار التي تستهدف شركات التكنولوجيا الكبيرة. وقد رفعت إدارة بايدن عدة قضايا ضد لاعبين رئيسيين في صناعة التكنولوجيا، بما في ذلك جوجل وأمازون وأبل وميتا، كجزء من جهد لمعالجة المخاوف بشأن الممارسات الاحتكارية وخصوصية البيانات ومنافسة السوق.
بالإضافة إلى دعوى وزارة العدل، هناك العديد من التحقيقات والإجراءات القانونية الأخرى الجارية التي تهدف إلى تنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى. ومن المرجح أن تؤثر نتيجة القضية ضد جوجل على كيفية التعامل مع قضايا مكافحة الاحتكار المستقبلية، سواء في الولايات المتحدة أو على مستوى العالم.
مع استمرار الإجراءات القانونية، سيظل النقاش حول كيفية معالجة القوة المتنامية لعمالقة التكنولوجيا قضية رئيسية لصناع السياسات والشركات والمستهلكين على حد سواء. وقد تصبح القضية ضد جوجل لحظة فارقة في تشكيل مستقبل قانون مكافحة الاحتكار في العصر الرقمي.