News of Bahrain
البحرين١٤ أغسطس ٢٠٢٤قراءة دقيقتين

تبرئة امرأتين آسيويتين من تهمة ممارسة طب الأسنان دون ترخيص

قضت محكمة الاستئناف العليا ببراءة امرأتين آسيويتين من تهمة ممارسة مهنة طب الأسنان دون ترخيص، ملغيةً حكماً سابقاً بتغريمهما 1000 دينار بحريني وإبعادهما عن البلاد، حيث تبين أن وجودهما في العيادة كان لغرض التنظيف فقط.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ١٤ أغسطس ٢٠٢٤, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٦:١٤ م

تم نسخ الرابط
تبرئة امرأتين آسيويتين من تهمة ممارسة طب الأسنان دون ترخيص

تي دي تي | المنامة

ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

قضت محكمة الاستئناف العليا ببراءة امرأتين آسيويتين من تهمة ممارسة مهنة طب الأسنان دون ترخيص، ملغيةً حكماً سابقاً بتغريمهما 1000 دينار بحريني وإبعادهما عن البلاد. وقد خلصت المحكمة إلى أن وجود المرأتين في عيادة طبيب الأسنان كان لغرض التنظيف فقط، وهو عملهما المحدد في المركز الطبي.

دفع محامي الدفاع الشيخ راشد آل خليفة بأن المرأتين تعرضتا لاتهام خاطئ من قبل مأمور الضبط القضائي الذي حرر المحضر، حيث ادعى ممارستهما لطب الأسنان دون ترخيص. واستند ادعاء المأمور إلى إفادة المرأتين بأنهما تقومان بأعمال التنظيف في قسم الأسنان بالعيادة ومساعدة الطبيب. وأشار المأمور إلى أن الطبيب أكد أن مساعدته في إجازة، مما أدى إلى استنتاجه بأن المرأتين تمارسان طب الأسنان بشكل غير قانوني.

وكانت النيابة العامة قد وجهت للمرأتين تهمة ممارسة مهنة طب الأسنان دون ترخيص في مملكة البحرين خلال عام 2023، زاعمةً أنهما تعملان دون تصريح من السلطات المختصة. وقد أدانتهما المحكمة الجنائية الصغرى في البداية وفرضت عليهما الغرامة المذكورة وأمرت بإبعادهما.

ومع ذلك، استأنف محامي الدفاع الحكم، مجادلاً بأن المرأتين لم ترتكبا أي فعل إجرامي كما هو محدد في المادة 22 من قانون العقوبات. تنص هذه المادة على أنه لا يعاقب الشخص على جريمة ما لم تؤدِ أفعاله مباشرة إلى وقوعها، وأن الأفراد مسؤولون فقط عن أفعالهم الشخصية وليس أفعال الآخرين.

كما جادل المحامي بأن المرأتين لم تقوما بأي أفعال تشكل الجريمة المذكورة، وأن جميع الأدلة تدعم هذا الادعاء. وأشار إلى عدم وجود اعتراف من المرأتين بممارسة طب الأسنان دون ترخيص، بل أكدتا أن دورهما يقتصر على التنظيف. علاوة على ذلك، شهد الشهود بأن جميع مساعدي أطباء الأسنان مرخصون، وأن المرأتين كانتا مسؤولتين فقط عن التنظيف، وكان وجودهما في عيادة الطبيب لهذا الغرض فقط.

كما دفع المحامي بعدم كفاية الأدلة لإدانة المرأتين، مؤكداً أن "القضية تفتقر إلى أي أدلة فنية أو مخبرية أو حتى شهادات شهود تؤكد تورطهما في الجريمة المزعومة". وشدد المحامي على أن وجود المرأتين في المركز الطبي كان طبيعياً كونه مكان عملهما لأداء مهام التنظيف، موضحاً أن "وجودهما في عيادة الأسنان بجانب الطبيب والمساعد كان لغرض التنظيف لا أكثر".

وبعد مراجعة الأدلة والمرافعات، قبلت المحكمة دفاع المحامي وقضت ببراءة المرأتين، مما أدى إلى تبرئة ساحتهما وإلغاء قرار إبعادهما.

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.