محللون: استهداف إيران لتركيا بسبب الأصول الأمريكية «مخاطرة كبيرة للغاية»
في ظل الهجمات الإسرائيلية الأمريكية المتواصلة، قصفت إيران أصولاً أمريكية في الخليج، لكنها حتى الآن لم تلمس تركيا، وهو ما يراه محللون "مقامرة استراتيجية عالية التكلفة" قد تؤدي إلى نتائج كارثية.
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.
أ ف ب | إسطنبول
في ظل الهجمات الإسرائيلية الأمريكية المتواصلة، قصفت إيران أصولاً أمريكية في الخليج، لكنها حتى الآن لم تلمس تركيا، وهو ما يراه محللون "مقامرة استراتيجية عالية التكلفة" قد تؤدي إلى نتائج كارثية.
لطالما حذرت إيران من أنها إذا تعرضت لهجوم من واشنطن، فإنها ستستهدف أصولها الإقليمية، والتي من حيث المبدأ يجب أن تشمل تركيا العضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) حيث تتمركز القوات الأمريكية في عدة قواعد.
منذ بدء الصراع في وقت مبكر من يوم السبت، أطلقت إيران صواريخ وطائرات مسيرة عبر الشرق الأوسط، مستهدفة إسرائيل، والعراق، والأردن، وجميع دول الخليج الست في محاولة لضرب الأصول الأمريكية.
لكنها لم تستهدف تركيا، رغم وجود العديد من المواقع شديدة الحساسية التي تستضيف عدداً غير محدد من القوات الأمريكية.
إحدى هذه القواعد هي إنجرليك، وهي قاعدة جوية رئيسية لحلف الناتو استخدمتها القوات الأمريكية لعقود بالقرب من مدينة أضنة الجنوبية، والأخرى هي كورجيك، وهي قاعدة في وسط تركيا تضم نظام رادار للإنذار المبكر تابع لحلف الناتو يمكنه اكتشاف عمليات إطلاق الصواريخ الإيرانية.
وعلى الرغم من أن أنقرة نفت بشكل قاطع استخدام بيانات الرادار لمساعدة إسرائيل، إلا أن وجوده أثار قلق طهران.
تقول غونول تول، من معهد الشرق الأوسط ومقره واشنطن: "في الماضي، أشار المسؤولون الإيرانيون إلى كورجيك للتعبير عن استيائهم من منشآت الرادار، ولكن في هذه المرحلة، سيكون مهاجمة دولة في الناتو مثل تركيا مقامرة أكثر خطورة بالنسبة لإيران".
تعد القواعد قضية حساسة للغاية بالنسبة لتركيا، حيث اعتقلت الشرطة يوم السبت ثلاثة صحفيين بتهمة "ارتكاب جرائم ضد الأمن القومي" بسبب لقطات تم تصويرها بالقرب من إنجرليك بعد وقت قصير من بدء الضربات الإيرانية.
يوم الاثنين، نفت أنقرة بشكل قاطع الشائعات التي لا أساس لها من الصحة على الإنترنت والتي تزعم "تعرض قاعدة عسكرية أمريكية في تركيا للقصف"، قائلة إنه لا توجد قواعد مملوكة لجهات "أجنبية" و"لم يقع أي هجوم ضد بلادنا".
'مخاطر عالية للغاية'
يقول عارف كسكين، الخبير في الشؤون الإيرانية بجامعة أنقرة، إنه على عكس ضرباتها على دول الخليج، فإن الهجوم على تركيا لن يكون "عملية رسائل" منخفضة المخاطر، بل "مقامرة استراتيجية عالية التكلفة بالنسبة لإيران".
وأضاف لوكالة فرانس برس: "إن أي تحرك عسكري مباشر ضد تركيا سيخاطر بإثارة رد فعل متماثل من أنقرة. وهذا قد يدفع الصراع إلى ما هو أبعد من الحدود التي يمكن السيطرة عليها".
وأشار إلى أن مهاجمة عضو في الناتو قد تؤدي أيضاً إلى تفعيل آليات الدفاع الجماعي للحلف، وهو ما "سيرفع التكلفة الاستراتيجية بشكل كبير".
من جانبه، قال سرحان أفاكان، مدير مركز الدراسات الإيرانية (IRAM) ومقره أنقرة، إن إيران يبدو أنها راهنت على حقيقة أن أياً من دول الخليج لن ترد، وهو ما لن يكون الحال مع تركيا. وأضاف: "ليس لدى إيران حافز استراتيجي ولا نية لاستهداف أي مكان في تركيا. إن مخاطر مثل هذه الخطوة ستكون عالية للغاية بالنسبة لطهران، سياسياً وعسكرياً".
كما أنها ستخاطر بعزل واحدة من آخر سبل التفاوض المحتملة لديها.
وقال لوكالة فرانس برس: "تواصل إيران تقدير دور تركيا المحتمل في خفض التصعيد والوساطة الدبلوماسية. واستهداف تركيا من شأنه أن يقوض تلك القناة في وقت يظل فيه الحوار أمراً حيوياً".
جار مهم
عملت تركيا بجد عبر القنوات الدبلوماسية الخلفية لتجنب المواجهة العسكرية، لكنها سعت منذ يوم السبت إلى الحفاظ على موقف محايد.
قال الرئيس رجب طيب أردوغان يوم السبت إنه "منزعج بشدة" من الهجمات، بينما أدان أيضاً الضربات الانتقامية الإيرانية، متعهداً بتكثيف الجهود الدبلوماسية لإعادة الأطراف إلى طاولة المفاوضات.
بالنسبة لطهران، تظل أنقرة "فاعلاً دبلوماسياً حاسماً" يمكنه لعب دور رئيسي في الدبلوماسية الخلفية، كما يقول كسكين.
"إن الهجوم على تركيا سيضيق مساحة المناورة الدبلوماسية لإيران ويقطع طريق إدارة الأزمات الذي قد تحتاجه لاحقاً".
وأضاف أن ذلك يخاطر أيضاً بدفع أنقرة إلى "معسكر معارض"، وهو ما قد ينعكس سلباً على طهران بالنظر إلى الموقع الجيواستراتيجي لتركيا.
وختم قائلاً: "إن اختيار إيران عدم مهاجمة تركيا ليس مسألة حسن نية، بل هو نتيجة لحسابات استراتيجية متعددة الطبقات".