رفعت أعلى محكمة في سنغافورة تجميد أصول تقدر بملايين الدولارات لرجل أعمال وتاجر أعمال فنية سويسري مقاضى من قبل ملياردير روسي بتهمة الاحتيال. وألغت محكمة الاستئناف، في حكم صادر بتاريخ 21 أغسطس، أمر تجميد عالمي يُعرف باسم "أمر ماريفا".
سنغافورة
رفعت أعلى محكمة في سنغافورة تجميد أصول تقدر بملايين الدولارات لرجل أعمال وتاجر أعمال فنية سويسري مقاضى من قبل ملياردير روسي بتهمة الاحتيال.
وألغت محكمة الاستئناف، في حكم صادر بتاريخ 21 أغسطس، أمر تجميد عالمي - يُعرف باسم أمر "ماريفا" القضائي - كان قد فُرض في وقت سابق من هذا العام من قبل المحكمة العليا في سنغافورة على أصول إيف بوفييه، وهو مقيم دائم في المدينة الدولة.
وذكرت محكمة الاستئناف أنه لا يوجد خطر من قيام بوفييه "بتبديد" أصوله بعد رفع أمر التجميد، واصفةً إياه بأنه "إساءة لاستخدام إجراءات المحكمة".
وكان الملياردير الروسي ديمتري ريبولوفليف، مالك نادي موناكو لكرة القدم، قد قاضى بوفييه في يناير في موناكو بتهمة تضخيم أسعار 38 عملاً فنياً بشكل احتيالي أثناء عمله كوكيل له، حيث وصلت قيمة الزيادة في الأسعار إلى مليار دولار إجمالاً.
وفي مارس، رفع ريبولوفليف دعوى مدنية في سنغافورة، وحصل على أمر التجميد من المحكمة العليا لمنع بوفييه وشركته "إم إي آي إنفست" (MEI Invest) من "التصرف أو التعامل مع أي من أصولهم في سنغافورة أو حول العالم" بمبالغ تصل إلى 500 مليون دولار.
كما أثر أمر التجميد على شخص ثالث متورط في النزاع.
وقد رفض بوفييه هذه الادعاءات، قائلاً إنه لم يكن وكيلاً لريبولوفليف.
وأوضح أنه باع الأعمال الفنية، بما في ذلك لوحات لليوناردو دا فينشي وفينسنت فان جوخ، للملياردير كبائع مستقل.
ويدير بوفييه خزائن في سنغافورة ولوكسمبورغ حيث يمكن للعملاء الأثرياء تخزين أعمالهم الفنية ومقتنياتهم الثمينة الأخرى.
وقال قاضي محكمة الاستئناف سونداريش مينون في حكم مؤلف من 89 صفحة: "السؤال الجوهري في هذه الاستئنافات هو ما إذا كان قد تم إثبات وجود خطر حقيقي بأن المستأنفين سيقومون بتبديد أصولهم لإحباط تنفيذ حكم متوقع من المحكمة".
وأضاف: "في حكمنا، فشل المستجيبون في إثبات وجود ذلك الخطر".
كما ذكر القاضي أن "أمر التجميد لم يحصل عليه المستجيبون لمنع إحباط تنفيذ حكم متوقع".
وأضاف القاضي: "بدلاً من ذلك، نحن مقتنعون بأنه استُخدم كأداة للقمع لإلحاق ضرر تجاري بالسيد بوفييه".
وأشار القاضي إلى أنه في تعاملاته مع ريبولوفليف، "لم يحاول بوفييه إخفاء هويته أو التستر على صلته بالمعاملات التي تم من خلالها الاستحواذ على الأعمال الفنية الـ 38 من قبل المستجيبين. لقد تعامل دائماً بشخصه، من خلال شركة إم إي آي إنفست".
وقال بوفييه في بيان إنه "سعيد للغاية" بهذا القرار.
وأضاف: "أنا سعيد لأن موقفي قد ثبتت صحته".