News of Bahrain
البحرين٢٧ مايو ٢٠٢٥قراءة 3 دقائق

تبرئة ممرضتين من تهمة التسبب في وفاة مريضة بكوفيد-19

تم إلغاء حكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات صدر بحق ممرضتين اتهمتا بالتسبب في وفاة مريضة خلال ذروة جائحة كوفيد-19، وذلك بعد أن قضت محكمة التمييز بعدم وجود مسؤولية مباشرة عليهما.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ٢٧ مايو ٢٠٢٥, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٧:٥٦ ص

تم نسخ الرابط
تبرئة ممرضتين من تهمة التسبب في وفاة مريضة بكوفيد-19

تي دي تي | المنامة

تم إلغاء حكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات صدر بحق ممرضتين اتهمتا بالتسبب في وفاة مريضة خلال ذروة جائحة كوفيد-19، وذلك بعد أن قضت محكمة التمييز بعدم وجود مسؤولية مباشرة عليهما.

وقد برأ الحكم الممرضتين من أي خطأ جنائي، مؤكداً عدم تقديم أدلة قاطعة تثبت تقصيرهما في أداء واجبهما أو تسببهما في وفاة المريضة.

وأشار القضاة إلى الضغوط التي كانت تواجهها المستشفيات في ذلك الوقت، لافتين إلى أن الحادثة وقعت خلال موجة من الإصابات التي أدت إلى استنزاف الطواقم الطبية.

كانت القضية تستند إلى مزاعم بأن الممرضتين لم تتصرفا بالسرعة الكافية عندما تدهورت حالة المريضة.

وقيل إن إحداهما تأخرت في إبلاغ الطبيب المناوب، بينما زُعم أن الأخرى استغرقت وقتاً طويلاً لجمع العينات الطبية. وجادل الادعاء العام بأن هذه التأخيرات أدت إلى تدهور صحة المريضة.

الإدانة

أدانت محكمة أدنى درجة الممرضتين وحكمت عليهما بالسجن لمدة ثلاث سنوات.

استأنف محاموهما الحكم. وجادلت بشرى معيوف، التي مثلت الممرضة الأولى، بأن الحكم لا يتوافق مع الحقائق وأغفل أجزاء رئيسية من ملف القضية.

وقالت إن الحكم كان مليئاً بالثغرات ولم يمنح موكلتها فرصة عادلة للرد.

أما علي العصفور، الذي ترافع عن الممرضة الثانية، فقد ذكر أن المحكمة فسرت القانون بشكل خاطئ واعتمدت رواية للأحداث لا تستند إلى المنطق.

وطالب كلا المحاميين ببراءة موكلتيهما.

الإدانات

وافقت محكمة الاستئناف الجنائية العليا على ذلك وألغت الإدانات.

وقد صعدت النيابة العامة الأمر، مجادلة أمام محكمة التمييز بأن تقريراً فنياً أظهر وجود تأخير في الرعاية المقدمة للمريضة.

وعلى الرغم من أن التقرير نفسه أقر بأنه لا يمكن ربط تلك التأخيرات بسبب الوفاة، إلا أن الادعاء قال إن العلاج كان دون المستوى المتوقع في مثل هذه الحالات.

لكن محكمة التمييز رأت خلاف ذلك.

تقرير ثانٍ

راجعت المحكمة تقريراً ثانياً أعدته الهيئة الوطنية لتنظيم المهن والخدمات الصحية (NHRA)، والذي خلص إلى أن الطاقم قدم الرعاية بما يتوافق مع الإمكانيات المتاحة في ذلك الوقت.

وذكرت اللجنة أن التأخير كان ناتجاً عن تدفق الحالات خلال ذروة الجائحة وليس بسبب الممرضتين أنفسهما.

كما نظرت لجنة المخالفات الأخلاقية التابعة للهيئة الوطنية لتنظيم المهن والخدمات الصحية في القضية.

وقد وجدت هي الأخرى أن هناك تأخيراً، لكنها لم تستطع تحديد المسؤول عن ذلك.

الإهمال

لم تصل اللجنة إلى حد وصف الأمر بالإهمال.

وقالت المحكمة إن الممرضتين فعلتا ما في وسعهما بالأدوات والكوادر المتاحة.

وتبين أن جهودهما لمساعدة المريضة كانت ضمن حدود المعقول في ظل ضغوط تفشي الوباء.

وبناءً على ذلك، أُغلقت القضية وأُسقطت التهم.

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.