لا منتصر في هذه الحرب

تي دي تي | المنامة

يقول محللون استراتيجيون إن الصراع الحالي في الشرق الأوسط من غير المرجح أن يسفر عن نصر عسكري حاسم، وقد ينتهي عندما يصل الطرفان إلى ما يصفه الخبراء بـ "الحد الأدنى من النصر" - وهي نقطة يمكنهما عندها وقف القتال مع الاستمرار في ادعاء النجاح محلياً.

ويقول المحللون الذين تمت مقابلتهم لهذا التقرير من مؤسسات بحثية في أمريكا الشمالية وأوروبا والشرق الأوسط إن الحروب من هذا النوع غالباً ما تنتهي ليس من خلال انتصار واضح في ساحة المعركة، بل من خلال هدنة هشة بمجرد أن تبدأ تكاليف الاستمرار في تفوق المكاسب. إن ارتفاع أسعار الطاقة، والاضطرابات في أسواق الطاقة والشحن العالمية، والضغوط السياسية المتزايدة على الحكومات المشاركة في الصراع قد تدفع الحرب نحو خفض التصعيد، حتى مع بقاء التنافس الاستراتيجي الأعمق بين الأطراف دون حل.

نهاية محتملة

قال الدكتور روبرت موغاه، وهو متخصص في الأمن مقيم في البرازيل ومؤسس مشارك لمعهد إيغارابي في ريو دي جانيرو، إن الطريقة الأكثر ترجيحاً لإنهاء الحرب ليست من خلال تسوية سلمية رسمية بل من خلال ما وصفه بـ "الهدنة المسلحة".

وقال: "الطريقة الأكثر ترجيحاً لإنهاء هذا هي هدنة مسلحة بدلاً من تسوية سلمية"، موضحاً أنه بمجرد أن تصبح اضطرابات الطاقة مكلفة بما فيه الكفاية وتبدأ مكاسب ساحة المعركة في التضاؤل، قد تواجه واشنطن ضغوطاً متزايدة لخفض التصعيد.

وأضاف الدكتور موغاه، الذي قدم المشورة لمنظمات بما في ذلك الأمم المتحدة والبنك الدولي وبنك التنمية للبلدان الأمريكية بشأن قضايا الصراع والأمن، أن مثل هذه النتيجة قد تتخذ شكل وقف إطلاق نار قائم على "الغموض المتعمد".

وفي هذا السيناريو، يمكن أن تتلقى إيران ضمانات غير رسمية ضد المزيد من الضربات، بينما تحتفظ الولايات المتحدة وإسرائيل بالحق في التصرف إذا أعادت طهران التسلح أو هددت طرق الشحن الاستراتيجية.

هدنة غير مريحة

يقول محللون آخرون إن الصراع من غير المرجح أن يسفر عن نتيجة عسكرية حاسمة.

وقال جوست هيلترمان، المستشار الخاص للشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية ومقرها بروكسل، وهي منظمة عالمية تركز على منع الصراعات، إن الحرب ستنتهي على الأرجح عندما يستنتج الجانب المهاجم أنه حقق أهدافه الرئيسية أو عندما تبدأ التكاليف في تفوق المكاسب القابلة للتحقيق.

وقال: "من المرجح أنه عند نهاية القتال سيكون هناك طريق مسدود بدلاً من نصر واضح"، محذراً من أن مثل هذه النتيجة قد تترك التوترات الكامنة دون حل وتخلق ظروفاً لجولات أخرى من المواجهة.

وقال علي فايز، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية ومحلل الشؤون الإيرانية الذي يستشهد به على نطاق واسع ومقره واشنطن، إن العديد من النتائج تظل ممكنة، بما في ذلك وقف إطلاق النار أو الجمود أو المواجهة المطولة. وأضاف السيد فايز أنه حتى لو أدى وقف إطلاق النار إلى إسكات المدافع، فقد يفشل في معالجة التوترات الأعمق التي تغذي الصراع.

وأشار إلى أن إيران قد تعتقد أن إطالة أمد المواجهة يخدم مصالحها الاستراتيجية، حتى مع تعرض قدراتها العسكرية لتدهور تدريجي.

وبشكل عام، يقول المحللون إن الصراع من غير المرجح أن ينتهي بنصر عسكري حاسم بل بهدنة هشة بمجرد أن يعتقد كلا الجانبين أنهما حققا ما يكفي للتوقف عن القتال.

الحد الأدنى من النصر

يقول الخبراء إن الحرب من المرجح أن تنتهي بمجرد أن يتمكن الطرفان من تقديم نتيجة مقبولة سياسياً للجماهير المحلية.

بالنسبة للولايات المتحدة وإسرائيل، يقول المحللون إن هذه العتبة ستتضمن إثبات أن القدرات النووية والصاروخية والبحرية لإيران قد تدهورت بشكل كبير.

أما بالنسبة لطهران، فقد يكون السقف أقل.

إن الحد الأدنى من النصر لإيران سيكون البقاء والقدرة على الادعاء بأنها فرضت تكاليف ذات مغزى على تحالف أقوى مادياً.

وقال السيد هيلترمان إن بقاء إيران في الصراع رغم الهجمات المستمرة قد يسمح لطهران بتصوير النتيجة على أنها مقاومة وليست هزيمة.

الضغط الاقتصادي

يمكن للضغوط الاقتصادية أيضاً أن تسرع البحث عن مخرج.

قال الدكتور موغاه إن ارتفاع أسعار الوقود، والاضطرابات في طرق الشحن، والتوترات داخل التحالفات السياسية قد تزيد الضغط من أجل ما وصفه بـ "مخرج قريب المدى".

وقال السيد فايز إن إيران قد تحاول زيادة التكاليف الاقتصادية والسياسية للحرب من خلال إدخال حالة من عدم اليقين في أسواق الطاقة العالمية وزيادة الضغط على حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة.

كما حذر الدكتور موغاه من أن الآثار الاقتصادية للصراع قد تمتد إلى ما هو أبعد من إمدادات النفط.

وقال إن الحرب لم تعطل أسواق الطاقة فحسب، بل عطلت أيضاً أجزاء من البنية التحتية للتجارة العالمية بما في ذلك تأمين الشحن، وعقود الغاز الطبيعي المسال، ومدخلات الأسمدة، ومسارات الطيران، والخدمات اللوجستية الصناعية.

مثل هذه الاضطرابات قد تؤدي إلى عواقب اقتصادية أوسع بما في ذلك ارتفاع تكاليف الشحن، والضغوط التضخمية، وضعف النمو الاقتصادي في الاقتصادات الضعيفة.

التأثير الإقليمي

قال مهدي غلوم، وهو باحث جيوسياسي بحريني وزميل مبتدئ في الجيوسياسة في مؤسسة "أوبزرفر ريسيرش فاونديشن" (ORF) للشرق الأوسط في دبي، إن الصراع قد ينجرف إلى طريق مسدود طويل الأمد يتشكل جزئياً من خلال الحسابات السياسية في واشنطن.

مؤسسة "أوبزرفر ريسيرش فاونديشن" للشرق الأوسط هي معهد سياسات إقليمي يدرس اتجاهات الأمن والدبلوماسية والاقتصاد التي تؤثر على الخليج والشرق الأوسط الأوسع.

وقال السيد غلوم: "الضغط السياسي المحلي والتقلبات الاقتصادية قد تسرع من الدفع لإنهاء الحرب".

وأضاف السيد غلوم أن الصراع قد يؤدي في النهاية إلى ما وصفه بـ "سلام بارد"، حيث تستمر التوترات وتواصل إيران إظهار الرغبة في تفعيل الجماعات الوكيلة والحفاظ على الضغط على خصومها.

سلام بارد

حتى لو توقف القتال، يحذر المحللون من أن العواقب الجيوسياسية قد تعيد تشكيل الأمن الإقليمي.

قال الدكتور موغاه إن الصراع قد يضعف الثقة في الضمانات الأمنية الأمريكية ويشجع الدول الأصغر على إيلاء أهمية أكبر لقدرات الردع بدلاً من الاعتماد على الضمانات الخارجية.

وأضاف أن القوى الخارجية مثل روسيا والصين قد تستفيد بهدوء من الصراع، حيث تساعد أسعار الطاقة المرتفعة موسكو بينما تراقب بكين الضغوط المفروضة على النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة.

كما أن العواقب الاقتصادية طويلة المدى قد تمتد إلى ما هو أبعد بكثير من ساحة المعركة.

إن اضطراب سوق الطاقة، وارتفاع تكاليف تأمين الشحن، وعدم الاستقرار عبر شبكات التجارة قد يستمر في التأثير على الاقتصاد العالمي حتى بعد انتهاء القتال.

يشير التاريخ إلى أن الحروب بين القوى المتنافسة نادراً ما تنتهي بانتصار حاسم، بل بهدنات يتم التفاوض عليها بمجرد أن تصبح تكاليف الاستمرار غير مستدامة سياسياً.

وفي هذا الصراع، يقول المحللون إن النتيجة الأكثر ترجيحاً قد لا تكون نصراً لأي من الجانبين، بل هدنة غير مريحة يدعي فيها كلاهما أنه حقق ما يكفي للتوقف عن القتال.