نيوزيلندا تؤيد القتل الرحيم - نتائج أولية للاستفتاء

أ ف ب | ويلينغتون

ذا ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

صوت النيوزيلنديون بأغلبية ساحقة لصالح تقنين القتل الرحيم فيما وصفه المؤيدون بأنه انتصار لـ "الاختيار" و"الكرامة"، وفقاً للنتائج الأولية للاستفتاء التي صدرت يوم الجمعة.

أُجري استفتاء حول هذه القضية المثيرة للجدل في 17 أكتوبر، بالتزامن مع الانتخابات العامة التي أعادت رئيسة الوزراء جاسيندا أرديرن إلى السلطة بأغلبية ساحقة.

وأظهرت الأرقام الأولية أن 65.2 في المائة من الناخبين أيدوا القتل الرحيم، مقابل 33.8 في المائة عارضوه، مما يعني أن نيوزيلندا ستنضم إلى حفنة من الدول حول العالم التي تسمح بالموت بمساعدة الأطباء.

وقال المشرع الذي يقف وراء الإصلاح، الليبرالي ديفيد سيمور، إنه "انتصار ساحق" سيجعل نيوزيلندا أكثر تعاطفاً وإنسانية.

وأضاف: "آلاف النيوزيلنديين الذين ربما كانوا سيعانون من ميتات مؤلمة سيحصلون على الاختيار والكرامة والسيطرة والاستقلالية على أجسادهم، محميين بسيادة القانون".

وقد أثار قضية القتل الرحيم في نيوزيلندا لكريشيا سيلز، وهي محامية توفيت بسبب ورم في المخ عام 2015 في اليوم الذي رفضت فيه المحكمة قضيتها المستمرة منذ فترة طويلة للمطالبة بالحق في الموت في الوقت الذي تختاره.

وقال زوجها مات فيكرز لراديو نيوزيلندا: "أشعر بقدر كبير من الارتياح والامتنان".

"كان هناك الكثير من الزخم الذي دفع هذا الأمر للمضي قدماً".

ومع ذلك، ذكر جيش الخلاص أنه لا توجد ضمانات كافية في التشريع، وأنه قد يؤدي إلى تعرض الناس لضغوط لإنهاء حياتهم.

وقال: "الأشخاص الضعفاء، مثل كبار السن وأولئك الذين يعانون من أمراض عقلية، سيكونون معرضين للخطر بشكل خاص بسبب هذا القانون".

كما عارضت الجمعية الطبية النيوزيلندية الإصلاح، واصفة إياه بأنه "غير أخلاقي" قبل التصويت.

- 'معاناة لا تطاق' -

تم تقنين القتل الرحيم الطوعي لأول مرة في هولندا عام 2002، تلتها بلجيكا في وقت لاحق من ذلك العام، ولوكسمبورغ (2008)، وكولومبيا (2015)، وكندا في عام 2016.

كما أنه مسموح به في عدد من الولايات الأمريكية وولاية فيكتوريا الأسترالية، في حين تسمح بعض المقاطعات بـ "الانتحار بمساعدة طبية"، حيث يقوم المريض بنفسه بتناول دواء قاتل، بدلاً من قيام طبيب أو طرف ثالث بذلك.

لا يزال القتل الرحيم موضوعاً مثيراً للانقسام، وقد رفض البرلمان البرتغالي الأسبوع الماضي اقتراحاً لإجراء استفتاء حول هذه القضية.

في نيوزيلندا، تم تمرير تشريع يسمح بالموت بمساعدة طبية عبر البرلمان العام الماضي، لكن المشرعين أرجأوا تنفيذه حتى يقول الجمهور كلمته من خلال استفتاء.

بموجب القانون - الذي سيدخل حيز التنفيذ في نوفمبر 2021 - يمكن لشخص بالغ يتمتع بسلامة العقل ويعاني من مرض عضال من المرجح أن يؤدي إلى وفاته في غضون ستة أشهر ويعاني من "معاناة لا تطاق"، الحصول على جرعة قاتلة من الدواء.

يجب أن يتم التوقيع على الطلب من قبل طبيب المريض وطبيب مستقل، مع استدعاء طبيب نفسي إذا كان لدى أي منهما شكوك حول قدرة الشخص على اتخاذ قرار مستنير.

بموجب القوانين الحالية، يمكن توجيه تهمة المساعدة والتحريض على الانتحار لأي شخص يساعد شخصاً على الموت، وهي تهمة تصل عقوبتها إلى السجن لمدة 14 عاماً، أو حتى القتل العمد، حيث تكون العقوبة السجن مدى الحياة.

في الواقع، حتى عندما تم تسجيل إدانات جنائية في مثل هذه الحالات، فرضت المحاكم أحكاماً غير احتجازية.

دعمت أرديرن مشروع قانون الحق في الموت، قائلة العام الماضي إنها وافقت على مضض على الاستفتاء لأنه كان الطريقة الوحيدة للمضي قدماً في التشريع.

- تصويت غامض على القنب -

صوت النيوزيلنديون أيضاً على السماح بالقنب الترفيهي، على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه سيفشل، حيث أظهرت النتائج الأولية أن 53.1 في المائة يعارضون التقنين، مقابل 46.1 في المائة يؤيدونه.

كانت أرديرن متحفظة خلال الحملة الانتخابية بشأن موقفها من القنب الترفيهي، على الرغم من أن البالغة من العمر 40 عاماً اعترفت بتدخين الماريجوانا "منذ وقت طويل".

وأكد مكتبها يوم الجمعة أنها صوتت بـ "نعم" في كلا الاستفتاءين.

وقالت متحدثة باسم أرديرن إنها "ستدفع بأي تشريع يتماشى مع إرادة الشعب بعد صدور النتائج النهائية الأسبوع المقبل".

بموجب قانون القنب المقترح، يمكن لأي شخص يزيد عمره عن 20 عاماً شراء ما يصل إلى 14 جراماً (نصف أونصة) يومياً، ويمكن لكل أسرة زراعة ما يصل إلى أربع نباتات.

سيظل القنب الترفيهي غير قانوني إذا ظل تصويت "لا" فوق 50 في المائة يوم الجمعة المقبل.