News of Bahrain
الاقتصاد١٨ مايو ٢٠١٩قراءة 4 دقائق

خبير: هناك حاجة لقوانين جديدة للروبوتات للتعامل مع الذكاء الاصطناعي

بعد عقود من صياغة إسحاق أسيموف لقوانينه الخاصة بالروبوتات، حذر الخبير القانوني وخبير الذكاء الاصطناعي فرانك باسكوالي يوم الخميس من أن دورها المتوسع باستمرار في حياتنا يتطلب مجموعة جديدة وجذرية من القواعد.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ١٨ مايو ٢٠١٩, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٦:٣٥ م

تم نسخ الرابط
خبير: هناك حاجة لقوانين جديدة للروبوتات للتعامل مع الذكاء الاصطناعي

بعد عقود من صياغة إسحاق أسيموف لقوانينه الخاصة بالروبوتات، حذر الخبير القانوني وخبير الذكاء الاصطناعي فرانك باسكوالي يوم الخميس من أن دورها المتوسع باستمرار في حياتنا يتطلب مجموعة جديدة وجذرية من القواعد. لقد تغير العالم منذ أن كتب مؤلف الخيال العلمي أسيموف في عام 1942 قواعده الثلاث للروبوتات، بما في ذلك ألا تؤذي البشر أبدًا، وتتطلب أجهزة الكمبيوتر والخوارزميات المنتشرة في كل مكان اليوم تدابير محدثة.

وفقًا لباسكوالي، مؤلف كتاب "مجتمع الصندوق الأسود: الخوارزميات السرية وراء المال والمعلومات"، يجب تطبيق أربع قواعد جديدة مستوحاة من القانون على الروبوتات والذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية. قال باسكوالي على هامش مؤتمر للروبوتات في الأكاديمية البابوية للعلوم بالفاتيكان: "القاعدة الأولى هي أن الروبوتات يجب أن تكمل المهنيين بدلاً من أن تحل محلهم".

"بدلاً من وجود طبيب آلي، يجب أن تأمل في الحصول على طبيب يفهم حقًا كيفية عمل الذكاء الاصطناعي ويحصل على مشورة جيدة جدًا منه، ولكن في النهاية قرار الطبيب هو الذي يحدد ما يجب فعله وما لا يجب فعله". "القاعدة الثانية هي أننا بحاجة إلى وقف سباقات التسلح الروبوتية. هناك الكثير من الناس الآن يستثمرون في روبوتات الحرب، والروبوتات العسكرية، وروبوتات الشرطة".

لا للروبوتات الشبيهة بالبشر

يقول باسكوالي، وهو محاضر في القانون بجامعة ميريلاند، إنه من المهم أن يوفر أي استثمار في الروبوتات العسكرية أو الذكاء الاصطناعي ميزة "لن يتم إلغاؤها فورًا من قبل أعدائك". "إنه أمر محبط، إنها أموال مهدرة، أنت تبني روبوتًا يمكنه معرفة ما إذا كان روبوتي يستطيع معرفة ما إذا كان روبوتك يستطيع معرفة ما إذا كان روبوتي على وشك الهجوم. الأمر لا ينتهي أبدًا".

القاعدة الثالثة، والأكثر إثارة للجدل، هي عدم صنع روبوتات أو ذكاء اصطناعي شبيه بالبشر، كما يقول باسكوالي، مستشهدًا بمثال مساعد جوجل المسمى "دوبلكس" الذي يتصل بالناس لتأكيد حجوزات الفنادق دون إخبارهم بأنهم يتحدثون إلى جهاز كمبيوتر. "كان هناك رد فعل عنيف وفوري تجاه ذلك لأن الناس اعتقدوا أن جوجل تحاول تمرير آلاتها كبشر، وأعتقد أن مبدأ التزييف هذا هو الأهم، وهو أنه لا ينبغي لنا تزييف الإنسانية".

يمكن للروبوتات أن تبدو شبيهة بالبشر "فقط إذا كان ذلك ضروريًا تمامًا للمهمة"، قال باسكوالي، مثل "روبوتات الرعاية أو الروبوتات الجنسية". القانون الرابع والأخير هو أن أي روبوت أو ذكاء اصطناعي يجب أن يكون "منسوبًا إلى أو مملوكًا لشخص أو شركة مكونة من أشخاص لأننا... نعرف كيف نعاقب الناس ولكننا لا نعرف كيف نعاقب الآلات".

تكنولوجيا من مستويين

"إذا كان لدينا طائرات بدون طيار تحلق في المكان بشكل مستقل، وسيارات ذاتية القيادة، وروبوتات عبر الإنترنت تتحدث على تويتر أو تتداول الأسهم في التمويل، فيجب أن تُنسب كل هذه إلى شخص". "هناك شركات مثل فيسبوك حيث يغرمون الشركة فقط ولكنهم لا يجبرون أي شخص على التخلي عن المال أو السجن لارتكاب شيء خاطئ. وهذه مشكلة.

"لدينا بالفعل مشكلة مع الشركات، وإذا سمحنا للروبوتات بالخروج دون أن تُنسب إلى شخص أو شركة، فإن الأمر يزداد سوءًا"، قال باسكوالي، الذي من المقرر أن ينشر كتابه "قوانين الروبوتات الجديدة" عن طريق مطبعة جامعة هارفارد. ما يجب تجنبه بأي ثمن هو التكنولوجيا ذات المستويين، مثل تلك التي اقترحتها بوينج لطائراتها من طراز 737-ماكس، التي تم إيقافها بعد مقتل المئات في حادثين بسبب فشل مستشعر نتيجة خطأ في البرمجيات.

"لقد اتخذوا قرارًا على مستوى عالٍ جدًا بالسماح لشركات الطيران بشراء مستشعر ثانٍ ولكن ذلك سيكون تكلفة إضافية، أعتقد أنها كانت 80 ألف دولار إضافية لكل طائرة، وهذا بالنسبة لي ينذر بالكثير من المشاكل". "جزء مما يجب على القانون فعله هو التدخل والقول إن بعض هذه الصفقات لن نسمح بها، سنقول إن لدينا معيارًا للطيران، إنه معيار واحد وليس مثل: أوه، أحتاج إلى التحقق مما إذا كانت رايان إير أو الخطوط الجوية الأمريكية أو لوفتهانزا قد اشترت المستشعر الإضافي، لأن هذا جنون".

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.