خسرت أم بحرينية مساعيها لاستعادة حضانة أطفالها بعد أن استمعت المحكمة الشرعية إلى مزاعم تفيد بأنها كانت تدخن بانتظام في حضورهم وتقضي ساعات طويلة في المقاهي، وهي مخاوف أثارها الأب كدليل على عدم أهليتها للرعاية.
تي دي تي | المنامة
خسرت أم بحرينية مساعيها لاستعادة حضانة أطفالها بعد أن استمعت المحكمة الشرعية إلى مزاعم تفيد بأنها كانت تدخن بانتظام في حضورهم وتقضي ساعات طويلة في المقاهي — وهي مخاوف أثارها الأب كدليل على عدم أهليتها للرعاية. ورفضت المحكمة الشرعية الصغرى محاولة الأم إلغاء شروط الطلاق لعام 2019، التي منحت الحضانة للأب. ولم تجد المحكمة أي أساس قانوني يثبت حدوث انتقال دائم للولاية، على الرغم من ادعاءات الأم بأنها كانت الراعي الأساسي لأكثر من خمس سنوات.
وأخبرت المرأة المحكمة أنها تحملت المسؤولية الكاملة عن تربية الأطفال — من حيث الرعاية اليومية، وتوصيلهم للمدارس، والنفقات — بينما ظل الأب غائباً إلى حد كبير. وادعت أنه احتفظ بالحضانة القانونية فقط لتهديدها وترهيبها، وأنه لم يقدم مساهمة ذات مغزى في تربيتهم.
ومع ذلك، رد الأب، الذي يمثله المحامي جاسم إبراهيم العيسى، بأن الأطفال كانوا في حضانته حتى مايو 2024، عندما طلبت الأم أخذهم في زيارة ولم تقم بإعادتهم. وقدم سجلات تسجيل مدرسية بالقرب من منزله في مدينة حمد، إلى جانب رسائل من الأم ترتب للزيارة.
كما جادل بأنها غير مناسبة للحضانة، متهماً إياها بالتدخين بشكل متكرر في حضور الأطفال، ومشيراً إلى تاريخها في التنازل عن حضانة ابنتين من علاقة سابقة. ونفت الأم هذه الادعاءات وقالت إنها قدمت شكوى جنائية وصف فيها الأطفال والدهم بأنه غير مؤهل.
وقدم كلا الجانبين شهوداً. وشهد مالك العقار الذي تسكنه الأم، وشقيقها، وجار سابق بأن الأطفال كانوا يقيمون في مسكنها. وقال أحدهم إنه كان يسمعهم في الصباح الباكر، بينما تذكر آخر أنهم كانوا يوصلون الطعام خلال شهر رمضان. لكن المحكمة اعتبرت الشهادات غامضة وتفتقر إلى الثقل القانوني.
في غضون ذلك، أخبر أقارب الأب المحكمة أن الأطفال عاشوا معه، واحتفظوا بمتعلقاتهم الشخصية في منزله، والتحقوا بمدارس محلية. وتطابقت رواياتهم مع الوثائق المقدمة ولم يكن هناك سجل لنزاع قانوني سابق حول الحضانة.
وقضى القاضي بعدم إحالة القضية إلى محكمة مدنية، مؤكداً أنها تقع ضمن اختصاص قانون الأسرة. كما تم رفض طلب منفصل للسماح للابنة باختيار مكان العيش، حيث ذكرت المحكمة أن آراءها المتغيرة تشير إلى أنها لم تصل إلى مستوى النضج المطلوب عرفاً. وفي حين أقرت المحكمة بأن الأم ربما تكون قد رعت الأطفال لفترات طويلة، إلا أنها لم تجد دليلاً على انتقال دائم وقانوني للحضانة، ولا أي مؤشر على إهمال جسيم من جانب الأب. وتم رفض القضية.
