براءة رجل من تهمة سرقة ذهب وأجهزة إلكترونية خاصة بطليقته

تيديت | المنامة

قضت المحكمة ببراءة رجل من تهمة سرقة مصوغات ذهبية وأجهزة إلكترونية من طليقته، وذلك بعد أن تبين عدم وجود أدلة كافية تدعم ادعاءاتها.

وكانت السيدة قد توجهت إلى مركز الشرطة واتهمت زوجها السابق بالاستيلاء على مصوغاتها الذهبية، وهاتف محمول، وساعة إلكترونية، وسماعات لاسلكية. وأوضح المحامي تقي حسين أن المحكمة الصغرى الجنائية قضت ببراءته.

وفي حيثيات حكمها، ذكرت المحكمة أنها قد تقضي بالبراءة إذا لم تقتنع بأن التهمة قد ثبتت بشكل قاطع على المتهم، أو إذا كانت الأدلة غير كافية. وأضافت أن البراءة لا تتطلب من القاضي الرد على كل دليل قدمته النيابة، طالما تسلل الشك إلى القضية.

واعتمدت النيابة العامة بشكل أساسي على أقوال السيدة في محضر جمع الاستدلالات، حيث ادعت أن طليقها سرق تلك الأغراض.

إلا أن الرجل صرح للشرطة بأن الهاتف والساعة والسماعات كانت هدايا منها. أما بخصوص الذهب، فقد أكد أنها تركته في المنزل بعد وقوع خلاف بينهما، وأنه لم يمانع في إعادته.

وأكدت المحكمة أن الأساس الذي استندت إليه تهمة السرقة لم يقنعها ولم يرقَ إلى مستوى الأدلة الكافية للإدانة، مشيرة إلى أن الأوراق خلت من أي دليل يقيني على ارتكاب المتهم للسرقة المنسوبة إليه.

كما ذكرت المحكمة أن ادعاء السيدة لم يكن مدعوماً بأدلة إثبات، ولا يمكن الاعتداد به بمفرده. وأضافت أن أقوال الرجل لم تتضمن أفعالاً تشكل أركان جريمة السرقة، نظراً لتأكيده أن بعض الأغراض كانت هدايا وأن الذهب تُرك في المنزل.

وبعد موازنة القضية، خلصت المحكمة إلى أنها لم تستطع تكوين عقيدة راسخة بوقوع الجريمة، وقضت ببراءة المتهم وفقاً للمادة 255 من قانون الإجراءات الجنائية.

وقد صدر الحكم في جلسة علنية، معلناً براءة المتهم من التهمة المنسوبة إليه.