تي دي تي | المنامة - صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com تقرير بقلم إتش ناصر. كان الجو في قاعة المحكمة مشحوناً بالتوتر بينما كان القاضي يتلو الحكم. رجل آسيوي، اتُهم باختلاس أموال من شركته الخاصة، كان قد أُدين من قبل محكمة أدنى وحُكم عليه بالسجن لمدة عام.
تي دي تي | المنامة
صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com
تقرير بقلم إتش ناصر
كان الجو في قاعة المحكمة مشحوناً بالتوتر بينما كان القاضي يتلو الحكم. رجل آسيوي، اتُهم باختلاس أموال من شركته الخاصة، كان قد أُدين من قبل محكمة أدنى وحُكم عليه بالسجن لمدة عام. لكن محكمة الاستئناف كان لديها رواية مختلفة.
"المتهم بريء"، أعلن القاضي، وصدح صوته في أرجاء القاعة. ساد ذهول جماعي بين الحضور. الرجل، الذي تمسك ببراءته طوال المحنة، أطلق تنهيدة ارتياح، وقد ارتسمت على وجهه مزيج من الراحة والإرهاق.
كانت القضية معقدة. المتهم، وهو شريك في نادٍ رياضي، اتهمه شريكه التجاري بسرقة أكثر من 50 ألف دينار بحريني. قدم الشاكي تقريراً للشرطة وشهادة محاسب مستأجر، لكن المحكمة وجدت الأدلة غير كافية.
وأوضح محامي الدفاع فيهان الفيحاني: "اعتمدت قضية الادعاء فقط على شهادة الشريك. لكن التقارير كانت متناقضة وتفتقر إلى الحياد. موكلي، كشريك، كان لديه حق الوصول إلى الأموال، لكن حيازته للمال لا تشكل اختلاساً".
وافقت المحكمة على ذلك. وأدركت أن دور المتهم كمدير منحه حق الوصول المشروع إلى أموال الشركة، وأن الشاكي، الذي كان يسيطر بمفرده على الحساب المصرفي، لم يقدم أدلة كافية على السرقة.
وأكد القاضي أن النزاع يبدو ناتجاً عن شراكة تجارية تعثرت، وليس نشاطاً إجرامياً. وقال: "من المرجح أن التناقضات المالية المزعومة كانت نتيجة تسوية حسابات بين الشركاء، يحكمها القانون المدني، وليس القانون الجنائي".
المتهم، الذي وقف شامخاً وهادئاً، خاطب المحكمة في وقت سابق قائلاً: "أنا بريء تماماً من هذه الاتهامات. لم أسرق أي أموال من الشركة قط. أنا شريك في هذا العمل، ولطالما تصرفت بما يحقق مصلحة الشركة".
"لقد كنت أدير النادي الرياضي، ولدي حق الوصول إلى الأموال، لكن هذا لا يعني أنني سرقت شيئاً. الشاكي هو شريكي التجاري، وهو الشخص الذي يسيطر على الحساب المصرفي وجميع المعاملات. أعتقد أن هذا نزاع شخصي بيننا، وهو يحاول استخدام هذه الاتهامات للحصول على ميزة في علاقتنا التجارية. أنا واثق من أن الحقيقة ستظهر، وسأتم تبرئتي من هذه التهم".
كان هذا أكثر من مجرد انتصار لرجل واحد؛ لقد كان انتصاراً للعدالة نفسها. لقد أدركت المحكمة أن النزاعات التجارية، مهما احتدمت، لا ينبغي الخلط بينها وبين النشاط الإجرامي. وبذلك، أرسلت رسالة قوية: الحقيقة ستنتصر دائماً، حتى في مواجهة الشدائد.