صحفيون في مرمى النيران بسبب تغطية الهجمات الإرهابية

أظهرت اثنتان من الجدليات المحيطة بهجمات بروكسل مرة أخرى الخط الرفيع الذي يجب على وسائل الإعلام السير عليه بين نقل الأخبار بسرعة وعدم تعريض تحقيقات الشرطة للخطر.

قبل يومين فقط من ضرب الجهاديين للعاصمة البلجيكية يوم الثلاثاء، انتقدت الشرطة "عدم مسؤولية وسيلة إعلامية معينة" كانت قد نشرت معلومات "في وقت مبكر جداً" حول المشتبه به في هجمات باريس صلاح عبد السلام، "مما تسبب لنا في مشاكل".

وقبل ساعات من اعتقال عبد السلام يوم الجمعة بعد أربعة أشهر من هروبه، كشفت مجلة "لوبس" الإخبارية الأسبوعية الفرنسية أن بصمات أصابعه قد عُثر عليها في شقة بالقرب من بروكسل.

وعندما تحركت الشرطة لاعتقال عبد السلام، وجدت شاحنة بث خارجي تابعة لقناة تلفزيونية ناطقة باللغة الفلمنكية متوقفة على بعد أمتار فقط من مخبئه.

ثم في يوم الأربعاء، اضطر موقعان إخباريان بلجيكيان إلى التراجع عن تقارير تزعم أنه تم القبض على مشتبه به ثالث لم يتم التعرف عليه بعد في تفجيرات مطار بروكسل.

وقد دفع هذا مراسل هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) المخضرم في أوروبا، كريس موريس، إلى التغريد قائلاً: "تغطية هذا الصباح درس نموذجي في سبب وجوب توخي الحذر عند نقل مصادر مجهولة بشكل غير مباشر".

- مقابلات مع المسلحين -

ومما يحسب لوسائل الإعلام البلجيكية أنها احترمت حظر النشر الذي طالبت به الشرطة في بروكسل أثناء تنفيذها سلسلة من المداهمات المرتبطة بهجمات باريس في نوفمبر، والتي قُتل فيها 130 شخصاً.

وكانت هيئة الرقابة الحكومية الفرنسية قد أشادت في وقت سابق بالطريقة التي غطت بها وسائل إعلامها هجمات باريس، بعد انتقاد تغطية العديد من المنافذ لهجمات "شارلي إبدو" ومتجر الأطعمة اليهودية التي وقعت في يناير 2015.

وقد تمكن المراسلون حينها من إجراء مقابلة مع أحد الأخوين كواشي اللذين ارتكبا مجزرة بحق بعض أشهر رسامي الكاريكاتير في البلاد بينما كانت الشرطة تحاصرهما، وكذلك مع أميدي كوليبالي أثناء احتجازه لموظفين وزبائن كرهائن في متجر "هايبر كاشير" في شرق المدينة.

وحذر وزير الداخلية الفرنسي برنار كازنوف يوم الأربعاء من أن "وسائل الإعلام بحاجة إلى توخي الحذر لتجنب نشر معلومات غير دقيقة قد يتم استغلالها" لأغراض شريرة.

وقال لوكالة فرانس برس بابتسامة ساخرة: "لكنني لا أعتقد أن وسائل الإعلام تعيق المحققين".

وأضاف: "في أغلب الأحيان، تكون وسائل الإعلام متأخرة، أو غير دقيقة، أو لا تملك المعلومة. هذا التأخير هو ما يجعل وسائل الإعلام لا تتدخل في تحقيقات الشرطة".

ومع ذلك، يجد الصحفيون على الأرض، الذين يواجهون سيلاً من المواد التي غالباً ما تكون غير موثقة المصدر من وسائل التواصل الاجتماعي بالإضافة إلى المصادر التقليدية، أنفسهم يتساءلون عما إذا كانوا سيُتهمون ليس فقط بتعريض التحقيقات للخطر بل والأرواح أيضاً.

وقالت كورين أودوان، مراسلة الجرائم في إذاعة "فرانس إنتر": "نحن على اتصال دائم بالسلطات لمعرفة ما إذا كانت خيوطنا قد تكون خطيرة (في مثل هذه المواقف). في هذه الحالة، لا ننشرها".

وأضافت: "من الواضح أننا عندما نبث على الهواء مباشرة، لا نقول كل ما نعرفه في الوقت الفعلي".

- حظر الأخبار -

في اليوم الذي حوصر فيه العديد من المشتبه بهم المرتبطين بهجمات باريس في سان دوني شمال المدينة، علم أحد مراسلي الإذاعة العامة أن الشرطة توقفت عن إطلاق النار على الشقة لأن ذخيرتها نفدت.

وقال ماتيو آرون، وهو صحفي استقصائي في المحطة: "قررنا عدم بث ذلك تحسباً لأن يكون من بداخل الشقة يستمعون إلينا".

ومع ذلك، كان العديد من المعلقين الإعلاميين البريطانيين والأمريكيين أكثر قلقاً من أن التغطية الشاملة لهجمات باريس وبروكسل ترسل رسالة خاطئة، في حين لا يُنظر إلى الهجمات الإرهابية في أماكن أخرى على أنها تستحق نفس القدر من الاهتمام الإخباري.

وأشار روي جرينسليد من صحيفة "الغارديان" إلى أن التفجيرات الانتحارية التي قتلت 44 شخصاً في بيروت قبل يوم واحد من هجمات باريس لم تحصل إلا على جزء ضئيل جداً من التغطية في وسائل الإعلام الدولية.

بالنسبة لجان ميشيل ديكوجيس من قناة الأخبار التلفزيونية الفرنسية "آي تيلي"، هناك أوقات يتعين فيها على الصحفيين التخلي عن قصصهم الخاصة.

وقال: "أسأل دائماً عما إذا كانت المعلومات التي بحوزتي ستعيق الشرطة. إذا أخبروني أنها ستفعل، فأنا في الغالب لن أنشرها".

لكن الصحفيين في تركيا يؤكدون أن الرقابة الذاتية باسم السلامة العامة قد وصلت إلى أقصى الحدود هناك.

غالباً ما تفرض الحكومة حظراً على الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي بعد الهجمات الإرهابية، وهي دولة لديها بالفعل سجل غير مقبول في سجن الصحفيين.

وقال يوهان بيهر من منظمة "مراسلون بلا حدود": "تدابير الرقابة هذه دائماً ما تكون غير متناسبة وغامضة للغاية"، مثل تلك التي فُرضت بعد هجوم إسطنبول يوم السبت.