محتال هندي انتحل شخصية ابن عائلة ثرية لمدة 41 عاماً ينتهي به المطاف في السجن

وكالات | نيودلهي

صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

أصدرت محكمة هندية حكماً بالسجن على رجل أدين بانتحال شخصية ابن مالك أراضٍ ثري لمدة 41 عاماً. يستعرض سوتيك بيسواس من هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) قصة مثيرة من الخداع وتأخر العدالة.

في فبراير 1977، اختفى صبي مراهق في طريقه إلى المنزل من المدرسة في ولاية بيهار الشرقية.

كان كانهايا سينغ، الابن الوحيد لـ "زاميندار" (مالك أراضٍ) ثري ونافذ في منطقة نالاندا، عائداً من اليوم الثاني للامتحانات. وقدمت عائلته "بلاغاً عن مفقود" إلى الشرطة.

باءت محاولات العثور على كانهايا بالفشل. ودخل والده المسن في حالة اكتئاب وبدأ في زيارة المشعوذين. وأخبره أحد كهنة القرية أن ابنه على قيد الحياة و"سيظهر" قريباً.

في سبتمبر 1981، وصل رجل في أوائل العشرينيات من عمره إلى قرية تبعد بالكاد 15 كم (9 أميال) عن المكان الذي عاش فيه كانهايا. كان يرتدي ملابس الزعفران ويقول إنه يغني الأغاني ويتسول لكسب عيشه. وأخبر السكان المحليين أنه "ابن شخصية بارزة" من مورغاوان، وهي قرية الصبي المفقود.

ما حدث بعد ذلك ليس واضحاً تماماً. ولكن ما هو معروف هو أنه عندما وصلت شائعات عودة ابنه المفقود إلى كاميشوار سينغ، سافر إلى القرية ليرى بنفسه.

أخبره بعض جيرانه الذين رافقوا سينغ أن الرجل هو بالفعل ابنه فأخذه إلى المنزل. ووفقاً لسجلات الشرطة، قال سينغ للرجال: "بصري يضعف ولا أستطيع رؤيته جيداً. إذا قلتم إنه ابني، فسأحتفظ به".

بعد أربعة أيام، وصلت أخبار عودة ابنها إلى زوجة سينغ، رامساخي ديفي، التي كانت تزور عاصمة الولاية، باتنا، مع ابنتها فيديا. سارعت بالعودة إلى القرية، وعند وصولها، أدركت أن الرجل ليس ابنها.

قالت إن كانهايا كان لديه "علامة جرح على الجانب الأيسر من رأسه"، وهو ما كان مفقوداً لدى هذا الرجل. كما فشل في التعرف على معلم من مدرسة الصبي. لكن سينغ كان مقتنعاً بأن الرجل هو ابنهما.

بعد أيام من الحادث، رفعت رامساخي ديفي قضية انتحال شخصية، وتم القبض على الرجل لفترة وجيزة وقضى شهراً في السجن قبل الحصول على كفالة. ما حدث على مدى العقود الأربعة التالية هو قصة مخيفة من الخداع حيث تظاهر رجل بأنه الابن المفقود لمالك الأرض وتسلل إلى منزله.

حتى أثناء وجوده بكفالة، اتخذ هوية جديدة، وذهب إلى الكلية، وتزوج، وأسس عائلة، وحصل على هويات مزيفة متعددة. وباستخدام هذه الهويات، أدلى بصوته، ودفع الضرائب، وقدم بيانات بيومترية لبطاقة هوية وطنية، وحصل على رخصة سلاح، وباع 37 فداناً من ممتلكات سينغ.

لقد رفض بثبات تقديم عينة حمض نووي (DNA) لمطابقتها مع ابنة مالك الأرض لإثبات أنهما أشقاء. وفي خطوة أذهلت المحكمة، حاول حتى "قتل" هويته الأصلية بشهادة وفاة مزورة.

قصة المحتال هي تعليق قاتم على عدم كفاءة المسؤولين وبطء القضاء في الهند: هناك ما يقرب من 50 مليون قضية معلقة في محاكم البلاد، وأكثر من 180 ألفاً منها معلقة منذ أكثر من 30 عاماً.

في السجلات الرسمية، تم تسجيل الرجل بشكل غريب باسم "كانهايا جي" - وهو لقب تشريفي هندي. الاسم الأول واسم العائلة هما شكل مقبول عالمياً للهوية. ووفقاً للقضاة الذين وجدوا الرجل مذنباً بانتحال الشخصية والاحتيال والتآمر وأرسلوه إلى السجن لمدة سبع سنوات، فإن اسمه الحقيقي هو داياناند غوسين، الذي ينحدر من قرية في منطقة جاموي، على بعد حوالي 100 كم (62 ميلاً) من منزله "بالتبني".

تُظهر صورة بالأبيض والأسود لداياناند غوسين من حفل زفافه عام 1982 - بعد عام واحد من دخوله منزل سينغ - رجلاً فاتح البشرة بشارب رفيع. يرتدي حجاباً مزخرفاً خفيفاً ويحدق في المسافة.

معظم الحقائق عنه قبل دخوله منزل سينغ غامضة. وثائقه الرسمية لها تواريخ ميلاد مختلفة - فهي يناير 1966 في سجلات مدرسته الثانوية، وفبراير 1960 في بطاقة هويته الوطنية، و1965 في بطاقة هويته الانتخابية. أدرجت بطاقة حكومية محلية لعام 2009 للحصول على حصص غذائية عمره 45 عاماً، مما يعني أنه ولد في عام 1964. وقالت عائلة غوسين إنه "يبلغ من العمر حوالي 62 عاماً"، وهو ما يتوافق مع تاريخ ميلاده في البطاقة الوطنية.

ما تمكن المحققون من تأكيده هو أن غوسين كان أصغر أبناء مزارع في جاموي، وأنه كان يغني ويتسول لكسب عيشه، وأنه غادر منزله في عام 1981. يقول تشيتارانجان كومار، وهو ضابط شرطة كبير في جاموي، إن غوسين تزوج مبكراً، لكن زوجته تركته بعد ذلك بوقت قصير.

يقول كومار: "لم ينجب الزوجان أطفالاً وتزوجت زوجته الأولى مرة أخرى واستقرت". كما تعقب رجلاً في القرية كان قد تعرف على غوسين في المحكمة أثناء القضية. كتب القاضي مانفيندرا ميشرا في حكمه: "كان من المعروف جيداً في قريته الأصلية أن غوسين كان يعيش مع عائلة مالك أرض في نالاندا".

زوج سينغ غوسين من امرأة من نفس طائفته المالكة للأراضي بعد عام من أخذه إلى المنزل. ووفقاً لوثيقة متاحة لدى العائلة، حصل غوسين على درجة البكالوريوس في اللغة الإنجليزية والسياسة والفلسفة في كلية محلية، والتي وجدت سلوكه "مرضياً".

على مر السنين، أنجب غوسين ولدين وثلاث بنات. بعد وفاة سينغ، ورث نصف قصر مكون من طابقين يعود تاريخه إلى قرن تقريباً في مورغاوان. (النصف الآخر الذي يفصله جدار منخفض ينتمي إلى فرع آخر من عائلة سينغ).

يطل المنزل على خزان مياه كبير، وتحيط به أشجار المانجو والجوافة، ومؤمن ببوابة حديدية غير مطلية وجدران من الطوب، وله طابع متداعٍ. مع وجود ثلاثة أجيال تعيش تحت سقفه، كان المنزل المكون من 16 غرفة يضج بالحياة ذات يوم.

الآن هناك هدوء مخيف في المكان. الفناء غير مهذب، وتوجد آلة تقشير قمح متعفنة في زاوية. قال غوتام كومار، الابن الأكبر لغوسين، إن والده كان يبقى في المنزل بشكل عام ويدير حوالي 30 فداناً من الأراضي الزراعية. كانت الأرض تنتج الأرز والقمح والبقوليات، وكان يعمل فيها في الغالب عمال متعاقدون.

قال كومار إن العائلة لم تناقش "قضية انتحال الشخصية" مع والده أبداً. وتساءل: "إنه والدنا. إذا كان جدي قد قبله كابن له، فمن نحن لنشكك فيه؟ كيف لا يمكنك الوثوق بوالدك؟".

"الآن بعد كل هذه السنوات، حياتنا وهوياتنا معلقة في الميزان لأن هوية والدي قد سُلبت. نحن نعيش في قلق شديد".

في المحكمة، سأل القاضي ميشرا غوسين عن المكان الذي عاش فيه ومع من خلال السنوات الأربع التي اختفى فيها. كان غوسين مراوغاً في إجاباته. أخبر القاضي أنه مكث مع رجل مقدس في أشرمه في غوراخبور، وهي مدينة في ولاية أوتار براديش المجاورة. لكنه لم يستطع تقديم أي شهود لدعم ادعائه.

كما أخبر غوسين القضاة أنه لم يدعِ أبداً أنه ابن مالك الأرض المفقود. وقال إن سينغ فقط "قبلني كابن له وأخذني إلى المنزل".

قال: "لم أخدع أحداً بانتحال الشخصية. أنا كانهايا". في صورته الوحيدة الموجودة - صورة استوديو بالأبيض والأسود، مشوهة بدبابيس في أوراق المحكمة - يحدق كانهايا سينغ، بشعره المفروق بعناية وقميصه فاتح اللون، في الكاميرا.

المفارقة هي أن كانهايا، الذي كان يبلغ من العمر 16 عاماً عندما اختفى، قد نُسي تماماً في مورغاوان، وهي قرية هادئة تضم حوالي 1500 من الهندوس من الطبقات العليا على بعد حوالي 100 كم من باتنا.

يتذكر غوبال سينغ، وهو محامٍ كبير في المحكمة العليا وقريب للعائلة، كانهايا كصبي "خجول وودود". قال: "نشأنا معاً، وكنا نلعب معاً. عندما اختفى، كانت هناك ضجة كبيرة. وعندما ظهر الرجل بعد أربع سنوات، لم يشبه كانهايا على الإطلاق. لكن والده كان مصراً على أنه ابنه المفقود. فماذا كان بإمكاننا أن نفعل؟".

كان كاميشوار سينغ، الذي توفي عام 1991، مالك أرض نافذاً، يمتلك، وفقاً لأحد التقديرات، أكثر من 60 فداناً من الأرض. كان زعيماً منتخباً لمجلس القرية لما يقرب من أربعة عقود وكان من بين أقاربه المقربين محامون في المحكمة العليا وعضو في البرلمان.

كان لدى سينغ سبع بنات وابن (كانهايا) من زيجتين - كان الصبي هو الأصغر، وبحسب كل الروايات، كان طفله المفضل ووريثه الطبيعي. ومن المثير للاهتمام أن مالك الأرض المريض لم يذهب قط إلى المحكمة ودافع عن غوسين.

قال سينغ للشرطة: "لقد أخبرت القرويين أنه إذا وجدنا أن هذا الرجل ليس ابني، فسنعيده". تم الاستماع إلى القضية على مدى أربعة عقود من قبل ما لا يقل عن اثني عشر قاضياً. أخيراً، عقدت محكمة ابتدائية جلسات الاستماع دون انقطاع لمدة 44 يوماً بدءاً من فبراير من هذا العام وأصدرت حكمها في أوائل أبريل.

وجد القاضي ميشرا غوسين مذنباً. وفي يونيو، أيدت محكمة أعلى القرار وفرضت على غوسين سبع سنوات من "السجن المشدد". وجدت المحكمة أن جميع شهود الدفاع السبعة غير موثوق بهم. قال غوتام كومار: "لم نأخذ هذه القضية على محمل الجد أبداً. كان يجب أن نجمع أدلتنا بشكل أفضل. لم نعتقد أبداً أن هناك أي شك حول هوية والدي".

بلغت الدراما في المحكمة ذروتها بتقديم الدفاع شهادة وفاة، تعلن أن داياناند غوسين قد مات. لكن الشهادة كانت مليئة بالتناقضات. كانت مؤرخة في مايو 2014، لكنها قالت إن غوسين توفي في يناير 1982.

يقول ضابط الشرطة تشيتارانجان كومار إنه عندما فحص السجلات المحلية، لم يجد أي سجل لوفاة غوسين. أخبره المسؤولون المحليون أن الشهادة "مزورة بوضوح". قال كومار: "من السهل جداً الحصول على وثائق مزورة هنا". سألت المحكمة الدفاع عن سبب إصدار شهادة وفاة بعد 32 عاماً من وفاة الشخص ورفضتها باعتبارها تزويراً.

قال القاضي ميشرا: "لإثبات نفسه ككانهايا، قتل غوسين نفسه". كانت الأدلة الدامغة ضد غوسين هي رفضه تقديم عينة حمض نووي، والتي سعى إليها الادعاء لأول مرة في عام 2014. لمدة ثماني سنوات، كان يماطل وفقط في فبراير الماضي، قدم بياناً مكتوباً يرفض فيه تقديم عينته.

قالت المحكمة: "لا حاجة الآن إلى أي دليل آخر. المتهم يعلم أن اختبار الحمض النووي سيكشف ادعاءه الكاذب". وأضاف القاضي: "يقع عبء الإثبات على المتهم لإثبات هويته". يقول المحامون إن إدانة غوسين قد تكون قمة جبل الجليد.

اعتقدت المحكمة أن هناك مؤامرة أوسع تشمل العديد من الأشخاص من مورغاوان الذين ساعدوا في "زرع" غوسين في عائلة سينغ كابنه المفقود. اشتبه القاضي في أن هؤلاء الأشخاص ربما اشتروا أرضاً مملوكة لسينغ وباعها غوسين لاحقاً كوارث طبيعي له. كلا الادعاءين لم يتم التحقيق فيهما بعد.

قالت رامساخي ديفي، التي توفيت عام 1995، للمحكمة: "كانت هناك مؤامرة ضخمة دُبرت ضد عائلتي [للاستيلاء على] ممتلكاتنا، مستغلين اعتلال صحة زوجي وضعف بصره".

لا تزال هناك العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها في قصة الخداع والازدواجية هذه. ماذا سيحدث للأرض التي باعها سينغ باستخدام هوية مزيفة؟ هل سيتم استرداد قطع الأراضي من المشترين وتوزيعها بين بناته الناجيات اللواتي هن الورثة الطبيعيون؟ كيف سيتم التعامل مع هويات غوسين المزيفة؟

والأهم من ذلك، أين كانهايا؟ بموجب القانون الهندي، يُفترض أن الشخص المفقود لأكثر من سبع سنوات قد مات.