أصدرت محكمة العدل الدولية رأياً تاريخياً بشأن تغير المناخ، مؤكدة على الواجبات القانونية للدول لاتخاذ إجراءات قوية ضد الاحتباس الحراري. وعلى الرغم من أن الرأي الاستشاري للمحكمة ليس ملزماً قانوناً، إلا أنه يحمل ثقلاً كبيراً.
تي دي تي | المنامة
أصدرت محكمة العدل الدولية رأياً تاريخياً بشأن تغير المناخ، مؤكدة على الواجبات القانونية للدول لاتخاذ إجراءات قوية ضد الاحتباس الحراري. وعلى الرغم من أن الرأي الاستشاري للمحكمة ليس ملزماً قانوناً، إلا أن الخبراء القانونيين ونشطاء المناخ يقولون إن القرار يحمل ثقلاً كبيراً وقد يعيد تشكيل سياسات المناخ العالمية والمعارك القضائية.
يوضح الحكم، الذي طلبته الجمعية العامة للأمم المتحدة، أن جميع الدول ملزمة بموجب القانون الدولي بمنع الضرر البيئي، بما في ذلك الأضرار التي تلحق بالمناخ. ويؤكد أن الحكومات يجب أن تبذل جهوداً طموحة لخفض الانبعاثات بما يتماشى مع اتفاقية باريس، التي تهدف إلى حصر الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل العصر الصناعي.
قال سيزار رودريغيز-غارافيتو، أستاذ القانون في جامعة نيويورك: "هذا حكم قوي بقدر ما كنا نأمل. لقد أوضحت محكمة العدل الدولية أن الدول لديها مسؤوليات ملزمة قانوناً بعدم إلحاق أضرار جسيمة بالمناخ".
قد لا يجبر القرار الدول الملوثة على التغيير بين عشية وضحاها، لكنه يوفر دعماً قوياً للدول والمجتمعات التي تعاني بالفعل من آثار تغير المناخ. ويقول خبراء قانونيون إنه يفتح الباب أمام دعاوى قضائية مستقبلية، بما في ذلك المطالبة بالتعويضات إذا تقاعست الدول عن العمل وحدث ضرر.
وقال ماركوس غيرينغ، أستاذ القانون الدولي في جامعة كامبريدج، إن الرأي قد يؤثر على قرارات المحاكم المستقبلية. وأوضح قائلاً: "نحن لسنا بعد في مرحلة يمكن فيها لدولة أن تقاضي أخرى بسبب أضرار المناخ، لكن هذا الحكم يرسم مساراً للمضي قدماً لمثل هذه المطالبات".
كما أكدت محكمة العدل الدولية أن الدول قد تكون مطالبة بإصلاح النظم البيئية أو البنية التحتية المتضررة، أو تقديم تعويضات مالية إذا كان الترميم مستحيلاً.
وفي حين قد يستغرق الأمر سنوات لرؤية التأثير الكامل، يقول الخبراء إن رسالة المحكمة واضحة: القانون الدولي يحمل الحكومات المسؤولية عن حماية الكوكب، والعالم يراقب.
